27.在民主制度下,請願權可定位為何種權利的輔助?
(A)自由權
(B)受益權
(C)參政權
(D)社會權
答案:登入後查看
統計: A(10), B(352), C(284), D(37), E(0) #134879
統計: A(10), B(352), C(284), D(37), E(0) #134879
詳解 (共 10 筆)
#128431
參考6F提供的文章連結,學者確實對請願權性質的認定有爭議存在,以下是不同學者的看法之部分擷取:
三是認為請願權屬於受益權:在實踐中,請願通常表現為一般大眾的政治行為,對於克服代議制的缺陷和發展直接民主主義固然有積極作用,但也不能因此視為參政權。杉原泰雄並不否定請願權具有一定程度的參政權的功能或作用。但在基本權利分類上,他仍然主張將請願權作為受益權對待。
ㅤㅤ
四是認為請願權屬於參政權。日本學者永井憲一、德國法學家曼哥爾特等人努力倡導請願權是具有能動性質的參政權利,請願者享有要求官方對其請願作出決定(回答、通知)的權利持這一觀點。他們都強調指出,代議制民主制的缺陷非常明顯。代表無視民意的現象只有通過加強國民的請願運動來逐漸克服,請願在本質上是保持當政者與被治者的自同性的國民的能動權利,國民通過行使請願權可以積極參入國家意思的形成活動。
ㅤㅤ
結論:如果再考出來,還是得選參政權,因為考選部並未就這題給予部分送分,保險起見還是以考選部的答案為準囉!
ㅤㅤ
16
0
#111606
|
國民在國法上之地位 |
人民與國家之關係 |
人民之權利義務 |
|
消極之地位 |
排除國家統治權支配 |
自由權 |
|
積極之地位 |
要求國家行使統治權 |
受益權 |
|
主動之地位 |
參加國家統治權行使 |
參政權 |
|
被動之地位 |
服從國家統治權之支配 |
義 務 |
9
0
#1032558
如果看懂題目所問這題不過是在考中文,是在問是何種權利的輔助而不是在問請願是屬於何種權益。
2
1
#128422
我也覺得是B
請願權不就是行政受益權嗎? 我是讀到這樣寫的
2
0
#128426
考選部答案是B沒錯
我做過一題可做參考
35 下列有關請願權的現代意義,何者錯誤?→答案是A
已可由集會遊行取代,故無存在的必要是弱勢團體表達意見的有效手段
短時間內可引起社會注意與關心可定位為補助性的參政權
既然錯的是A,D選項想當然就是正確的;此外,雖然請願權就性質而言可歸為行政上的受益權,但題目問的是輔助,我的看法是它可以解讀成人民除了選舉、罷免、創制、複決外,尚可透過請願權以維護自身之權益的意思。
2
0
#128428
答案是C沒錯,是參政權我打錯了抱歉。
2
0
#357071
7請願權可定位為補助性的"參政權"
2
1
#129321
...95年的題目 為什麼現在100年了
我在XX補習班的課本還是歸類為 行政上的 受益權...
更扯的是老師上課完全沒提爭點= =
哦~ 原來是因為題目是要問 何種權利的 [ 輔助 ] 阿!!
請願權 的確是 行政上 輔助 參政權 的 受益權 呢!!
打完這篇以後...我又要看一次心理醫生了
1
0
#128412
請願權 為何為 參政權 的輔助 --- 有誰可以解釋一下
1
0
#128430
我也查過了 答案是C
這題其實該送分才是
這篇文章我認為分析很透徹 不妨參考看看
1
0