阿摩線上測驗
28 下列何者不屬行政罰法所謂罰鍰、沒入以外之「其他種類行政罰」？
(A)公布姓名
(B)警告、記點
(C)吊銷證照
(D)限期改善
答案：登入後查看
統計： A(278), B(192), C(889), D(3735), E(0) #1718192
統計： A(278), B(192), C(889), D(3735), E(0) #1718192
詳解 (共 10 筆)
fofx
#2560912
行政罰法第 2 條:
本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分：
一、限制或禁止行為之處分：
限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。
二、剝奪或消滅資格、權利之處分：
命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。
三、影響名譽之處分：
公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。
四、警告性處分：
警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。
295
0
安
#2711397
A在某國有土地上違法傾倒廢棄物，經主管機關依廢棄物清理法之相關規定命 A 限期改善，請問限期改善之法律性質為何？
(B) 預防性之不利處分，不具有裁罰性
命除去違法狀態或停止違法行為之不利處分不具裁罰性，屬於行政罰預防性功能
102 年 - 102年 移民行政人員考試三等行政法
111
2
musicbugs
#2572170
(D)限期改善>>應屬單純不利處分
101
3
Alice(｡･ω･｡)
#4595473
限期改善，性質屬於「行政處分」
24
0
Judy
#3636639
感謝
6
1
L
#5418257
裁判字號：最高行政法院 104 年度判字第 157 號判決
裁判日期：民國 104 年 04 月 02 日
裁判案由：廢棄物清理法
裁判日期：民國 104 年 04 月 02 日
裁判案由：廢棄物清理法
行政罰是一種不利處分，而且具有制裁性，故稱為裁罰性不利處分，係對一過去違反行政法上義務行為之非難，應與「預防性（或管制性）不利處分」有所區別，蓋基於預防或防止危害之發生或擴大，法律有時會授權行政機關得課予人民一定義務，例如命除去違法狀態或停止違法行為即屬之 ，此類「預防性（或管制性）不利處分」目的不在非難，當無行政罰法之適用。
0
0
gogogo
#5478833
行政罰的目的是要處罰你，
限期改善只是叫你改善不是處罰，除非你不改善才會處罰你。
0
0
