28 下列關於公司負責人之敘述，何者錯誤？
(A)公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務，如有違反致公司受有損害者，負損害賠 償責任
(B)公司之經理人或清算人在執行職務範圍內，亦為公司負責人
(C)公司負責人對於公司業務之執行，如有違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償之責
(D)無限公司、兩合公司之公司負責人為董事 

公司法

(A)第 23 條 第 1 項 公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務，如有違反致公司受有損害者，負損害賠償責任 

(B)第 8 條 第 1 項 公司之經理人或清算人在執行職務範圍內，亦為公司負責人 

(C)第 23 條 第 2 項 公司負責人對於公司業務之執行，如有違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償之責 

(D)第 8 條 第 2 項 無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。

補充--善良管理人是什麼

過失的嚴重程度--個人解讀為責任基礎

(轉貼自yahoo知識)

重大過失 → 究責性最低，如：民法§237、§245之1第2款、§355II、§410、§434、§881III

  去超商喝毒蠻牛, 毒蠻牛的瓶身上面有斗大的字(手寫我有毒)
具體輕過失 → 究責性稍低，如：民法§590前段、§1176之1

---與處理自己事務為同一之注意....例如,未收費幫他人保管物品 
抽象輕過失 → 究責性更低，如：民法§432，§468I、§590後段

---應以善良管理人之注意為之----例如, 出租DVD要善良的保管他 
無過失責任 → 究責性最高且最重，如：消費者保護法§7、§8、民法§174 (原則上負無過失責任)

             產品的可能風險要明顯的標示,讓消費者知道怎麼處理---洗髮精,不慎流入眼睛,請大量沖洗清水並送醫 

善良管理人=>收錢就有較重的辨事的責任和義務。意思就是照社會常理規定該負責。

=>照契約或是社會正常的善良風俗…等相關規定負有較重義務，照常理應比處理自已的東西更注意和負責(因為有收錢)。

具體輕過失 =>沒收錢，所以隨便。例如：幫別人照顧貓、狗(沒收錢，所以是賠錢)，然後和自已家的貓、狗吃一樣的東西。結果別人家的貓、狗 拉肚子死了。=>與處理自己事務為同一之注意(有事先聲明，養死了不管不用負責，免責聲明有用) 

如果有收錢(扣除成本有賺工資)的話，就要盡善良管理人 =>要給別人家的貓、狗吃更好。(就算事先聲明，養死了不管，但沒有給別人的貓、狗吃更好的話，這樣也要負責。沒有用更好的話，免責聲明無用)

邪惡管理人=>收錢，不辨事，還搞破壞。例如：某大樓管理員，不但上班在睡覺。還把key給外人，到住戶家搞偷拍和偷東西。邪惡房東張x菁的作為。