28. 學好是學,學不好也是學;教好是教,教不好就不是教,以上命題是強調教學的
(A)認知性
(B)價值性
(C)自願性
(D)以上皆非 的教學規準。
答案:登入後查看
統計: A(1194), B(2887), C(234), D(142), E(0) #366954
統計: A(1194), B(2887), C(234), D(142), E(0) #366954
詳解 (共 10 筆)
#469464
皮德思提出教育的規準
1. 何價值性: 教育活動要有意義.合理.適切.
2. 合認知性: 教育認知活動須以"知識"為教授目的, 另一方面要顧及學生認知發展結構,
例:課程內容安排[地理], 而不安排[風水]
3. 合自願性:教學活動要尊重學習者的自由意志
72
7
#672916
例如一個老師他教數學(符合認知性),但他教的不好,所以學生學不好>>>這樣不算教學~不符合價值性,因為合價值性包含有助個人潛能開展或知識道德的增進
D77.某老師在課堂常喜歡談星座或課餘幫學生看手相。請問這位老師違反了哪一項教育規準? (A)合認知性 (B)合自願性 (C)合發展原理 (D)合價值性
B教師為了引起小朋友的注意力而說起學校附近一間空屋的鬼故事傳說。依據皮德斯(R. Peters)的理論,教師這項教學行 為不符合教育活動的哪一個規準? (A)自願性 (B)認知性 (C)程序性 (D)價值性
41
0
#1594528
eters的教育三大規準:合
認知(真)
EX:教地理不教風水、教化學不教練丹
合價值(善)
EX:教人為善而不是偷竊、教好(善)是教、教不好(惡)不是教
學好(善)是教、學不好(惡)也是學
合自願(美)
21
0
#620972
我想這題的意思重點放在"教好是教,教不好就不是教" 這句話上
老師教好的(知識)就是教 教不好的(知識)就不是教
不好的知識=不符合認知性的知識=沒價值!
老師教好的(知識)就是教 教不好的(知識)就不是教
不好的知識=不符合認知性的知識=沒價值!
而推到"學好是學 學不好也是學"這句
學不好(的知識)也是學 學好(的知識)也是學
所以A選項就可以刪去!
16
4
#578343
1.學(做人做事的道理)好是學......→價值
2.學(知識)好是學......→認知
看來出題者應該是指前者
http://www.hkshp.org/humanities/ph138-02.htm
14
0
#762818
英國教育哲學家皮德思所提
1.合價值性是指教育要合乎價值,符合正向價值意義,教育必須符合一切正向發展的價值活動,價值包含有助於學生個人潛能開展、或是學生知識道德的增進。
2.合認知性是指教育要合乎認知,符合求知和辨認事實,課程教材應具有驗證性或是否證性,也就是可提供學生反覆證明其真假,並要適於配合學生的身心發展條件。
3.合自願性是指教育要合乎自願,符合學習者的意願、學習者的自發性,避免灌輸學生知識或是給學生洗腦,應重視學習者的動機、興趣、能力或潛能等等。
13
0
#549595
這句話到底在說啥?出在哪一本書?
版本一: 學(得)好是學,學(得)不好也是學;教(得)好是教,教(得)不好就不是教=>只在乎”老師教得好不好”
版本二: 學好(的內容)是學,學不好(的內容))也是學;教好(的內容)是教,教不好(的內容)就不是教=>只在乎”教的內容”
8
0
#687306
回樓上的~~這一題就是大家覺得很令人爭議的地方~~因為教授說了就算
7
0
#547489
阿誰說教不好一定是價值?教不好也有可能是會教錯阿...
6
0
#1345020
教好是教,教不好就不是教
4
0