29關於裁處罰鍰,依行政罰法規定得減輕處罰,而無同時免除處罰時,下列敘述何者正確?
(A)裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一
(B)裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一
(C)裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一
(D)裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一
答案:登入後查看
統計: A(1472), B(215), C(121), D(287), E(0) #3461148
統計: A(1472), B(215), C(121), D(287), E(0) #3461148
詳解 (共 7 筆)
#6487087
關於裁處罰鍰,依行政罰法規定得減輕處罰,而無同時免除處罰時,下列敘述何者正確?
(A) 裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一✔️
依據《行政罰法》第18條第3項規定:
-
依本法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一;
-
同時有免除處罰之規定者,不得逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。
因此,題目中「得減輕處罰,而無同時免除處罰」的情況,裁處罰鍰的範圍限制為最高額的二分之一及最低額的二分之一。

ㅤㅤ
(B) 裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一❌
(C) 裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一❌
(D) 裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一❌
60
0
#6509960
行政罰法第18條
裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。
ㅤㅤ
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重,不受法定罰鍰最高額之限制。
ㅤㅤ
依本法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一;同時有免除處罰之規定者,不得逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。但法律或自治條例另有規定者,不在此限。
ㅤㅤ
其他種類行政罰,其處罰定有期間者,準用前項之規定。
->有減輕但無免除處罰:1/2、1/2
->得免除處罰:1/3、1/3
->有減輕但無免除處罰:1/2、1/2
->得免除處罰:1/3、1/3
17
0
#6562433
上下限相同,減至1/2,免至1/3
0
0