阿摩線上測驗
30 關於行政罰法規定處罰之審酌、減輕或免除，下列敘述何者正確？
(A)不論處罰種類，皆應審酌行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法義務所得之利益
(B)行為人所得利益超過法定罰鍰最高額者，罰鍰處分應加重罰鍰額度至所得利益之最上限
(C)如依其他法律有減輕罰鍰之規定，裁處之罰鍰上限得減輕至法定罰鍰最高額之三分之一
(D)如行為人防衛行為過當仍應受裁罰，裁處之罰鍰上限不得逾法定罰鍰最高額之三分之一
答案：登入後查看
統計： A(1220), B(552), C(759), D(1661), E(0) #2796461
統計： A(1220), B(552), C(759), D(1661), E(0) #2796461
詳解 (共 10 筆)
慈
#5192074
(A) §18 裁處罰鍰
(B) §18 得於所得利益之範圍內酌量加重
(C)§18 減輕 二分之一
(D)§18 免除 三分之一
197
0
摩友(100006037250463)
#5319617
行政罰法第18條
(A)不論處罰種類，皆應審酌行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法義務所得之利益→裁處罰鍰
(B)行為人所得利益超過法定罰鍰最高額者，罰鍰處分應加重罰鍰額度至所得利益之最上限→得於所得利益之範圍內酌量加重 ，不受法定罰鍰最高額之限制。
(C)如依其他法律有減輕罰鍰之規定，裁處之罰鍰上限得減輕至法定罰鍰最高額之三分之一 →二分之一
(D)如行為人防衛行為過當仍應受裁罰，裁處之罰鍰上限不得逾法定罰鍰最高額之三分之一
156
0
(ง •_•)ง
#5295185
行政罰法第 18 條
裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。
依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；
同時有免除處罰之規定者，不得逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。
但法律或自治條例另有規定者，不在此限。
其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其處罰。
49
0
普考上岸
#5503534
行政罰法第 18 條
i 裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。
ii 前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。
iii 依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。但法律或自治條例另有規定者，不在此限。
iv 其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。
關於行政罰法規定處罰之審酌、減輕或免除，下列敘述何者正確？
(A) 不論處罰種類，皆應審酌行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法義務所得之利益 裁處罰鍰
(B) 行為人所得利益超過法定罰鍰最高額者，罰鍰處分應加重罰鍰額度至所得利益之最上限 不受法定罰鍰最高額限制
(C) 如依其他法律有減輕罰鍰之規定，裁處之罰鍰上限得減輕至法定罰鍰最高額之三分之一 二分之一
(D) 如行為人防衛行為過當仍應受裁罰，裁處之罰鍰上限不得逾法定罰鍰最高額之三分之一
免除處罰
免除處罰
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其處罰。
23
0
鑑榜師
#5640717
關於行政罰法規定處罰之審酌、減輕或免除，下列敘述何者正確？
(A) 不論處罰種類，皆 裁處罰緩，應審酌行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法義務所得之利益
(B) 行為人所得利益超過法定罰鍰最高額者，罰鍰處分應酌量加重罰鍰額度至所得利益之最上限
(C) 如依其他法律有減輕罰鍰之規定，裁處之罰鍰上限得減輕至法定罰鍰最高額之二分之一
(D) 如行為人防衛行為過當仍應受裁罰，裁處之罰鍰上限不得逾法定罰鍰最高額之三分之一
2
0
