30 有關行政罰法上沒入之敘述，下列何者錯誤？
(A)沒入之物，原則上以屬於受處罰者所有為限
(B)不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入
(C)物之所有人明知該物得沒入，為規避沒入之裁處而取得所有權者，亦得沒入
(D)得沒入之物，受處罰者於受裁處沒入前，予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者，得裁處沒入其物之價額

第 21 條

沒入之物，除本法或其他法律另有規定者外，以屬於受處罰者所有為限。

第 22 條

不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或重大過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入。

物之所有人明知該物得沒入，為規避沒入之裁處而取得所有權者，亦同。

第 23 條

得沒入之物，受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入前，予以處分、使

用或以他法致不能裁處沒入者，得裁處沒入其物之價額；其致物之價值減

損者，得裁處沒入其物及減損之差額。

得沒入之物，受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入後，予以處分、使

用或以他法致不能執行沒入者，得追徵其物之價額；其致物之價值減損者

，得另追徵其減損之差額。

前項追徵，由為裁處之主管機關以行政處分為之。

以前也有一次考過

也是故意少寫重大...

結果又錯了...

有關行政罰法上沒入之敘述，下列何者錯誤？
(A)沒入之物，原則上以屬於受處罰者所有為限
(B)不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或過失(重大過失)，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍 得裁處沒入
(C)物之所有人明知該物得沒入，為規避沒入之裁處而取得所有權者，亦得沒入
(D)得沒入之物，受處罰者於受裁處沒入前，予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者，得裁處沒入其物 之價額

補充c選項:

行政罰法第22條第2項

物之所有人明知該物得沒入，為規避沒入之裁處而取得所有權者，亦同。

---> 反面解釋:物之所有人因不知該物得沒入而取得所有權者，不得裁處沒入(善意者)。 

108普考第29題

關於行政罰法規定之沒入，下列敘述何者正確？
(A)得沒入之物，受處罰者於受裁處沒入前，以他法致不能裁處沒入時，得追徵其物之價額
(B)得沒入之物，受處罰者於受裁處沒入後，以他法致不能執行沒入時，得裁處沒入其物之價額
(C)物之所有人因過失致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入
(D)物之所有人因不知該物得沒入而取得所有權者，不得裁處沒入