30 有關行政罰法上沒入之敘述,下列何者錯誤?
(A)沒入之物,原則上以屬於受處罰者所有為限
(B)不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍
得裁處沒入
(C)物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦得沒入
(D)得沒入之物,受處罰者於受裁處沒入前,予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者,得裁處沒入其物
之價額
答案:登入後查看
統計: A(712), B(2009), C(351), D(730), E(0) #2572429
統計: A(712), B(2009), C(351), D(730), E(0) #2572429
詳解 (共 8 筆)
#4512623
有關行政罰法上沒入之敘述,下列何者錯誤?本題答案為(B)
(A)沒入之物,原則上以屬於受處罰者所有為限
(B)不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍 得裁處沒入→正確應為「故意或『重大』過失」
(C)物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦得沒入
(D)得沒入之物,受處罰者於受裁處沒入前,予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者,得裁處沒入其物之價額
--------------------------------------------------------------
行政罰法 第21條
沒入之物,除本法或其他法律另有規定者外,以屬於受處罰者所有為限(A)。
行政罰法 第22條
不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失(B),致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。
物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦同(C)。 行政罰法 第23條第1項
得沒入之物,受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入前,予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者,得裁處沒入其物之價額(D);其致物之價值減損者,得裁處沒入其物及減損之差額。
故ACD選項敘述正確,B有錯,答案為B。
208
1
#4962390
B重大過失
12
1
#5886637
|
行政罰法
|
![]() |
9
0
#5096104
(亂編的 看看就好)
前裁後追(錢財後追)
是說 有人知道一定要重大過失的立法考量是什麼嗎?
2
3
