29 依行政罰法之規定，行政機關對於應扣留物之所有人要求提出，無正當理由拒絕提出者，得如何處理？
(A)處以罰鍰
(B)用強制力扣留
(C)以代履行方式執行
(D)向法院聲請假扣押

答案：登入後查看
統計： A(360), B(3342), C(357), D(981), E(0) #2573229

詳解 (共 4 筆)

#4463577

行政罰法

第 37 條 對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。 
258
0
#4738246

想略比較一下兩個"扣留"：

行政執行法 第 38 條

軍器、凶器及其他危險物，為預防危害之必要，得扣留之。
扣留之物，除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外，其扣留期間不
得逾三十日。但扣留之原因未消失時，得延長之，延長期間不得逾兩個月
。
扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還；於一年內無人領取或無法發還者
，其所有權歸屬國庫；其應變價發還者，亦同。
 
 

行政罰法

第 37 條 對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。 

 
102
1
#4783617

間接強制:怠金、代履行

直接強制:扣留、進入封閉住宅、收繳註銷證照、斷水斷電、其他 [扣住手腳斷其他]

65
2
#4455205
行政罰法 第37條（強制扣留） 　　...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
8
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5810702
未解鎖
29.           ...
(共 197 字，隱藏中）
前往觀看
1
1