29 對違反行政法上義務行為之處罰，應以行為人主觀上具備故意或過失為要件，並應由下列何者先行負舉證責任？
(A)行政機關
(B)司法機關
(C)處罰相對人
(D)監察機關

答案：登入後查看
統計： A(6364), B(244), C(897), D(154), E(0) #2398290

詳解 (共 2 筆)

#4168189

參考行政罰法第七條立法理由

理由　　一、現代國家基於「有責任始有處罰」之原則，對於違反行政法上義務之處罰，應以行為人主觀上有可非難性及可歸責性為前提，如行為人主觀上並非出於故意或過失情形，應無可非難性及可歸責性，故第一項明定不予處罰。
　　二、現行法律規定或實務上常有以法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織作為處罰對象者，為明其故意、過失責任，爰於第二項規定以其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
　　三、現代民主法治國家對於行為人違反行政法上義務欲加以處罰時，應由國家負證明行為人有故意或過失之舉證責任，方為保障人權之進步立法。
　　四、參考刑法第十二條、德國違反秩序罰法第十條、第三十條。
156
0
#4217358
由裁處機關負責舉證
76
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5781106
未解鎖
來源 律師陳宗豪表示，Ａ行政機關對民眾做...
(共 117 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5818315
未解鎖
29.           2...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
10
0