29. 限制引導取向(constraint-led approach)的教學設計原則與理解式教學(Teaching Games for Understanding, TGfU)有共同特徵,亦有 相異之處,請問此兩者間的共同特徵為下列哪一項最適合?
(A)理念目標
(B)學習安排方式
(C)尋求普遍化與個別化
(D)修正式的環境與器材

答案:登入後查看
統計: A(130), B(145), C(101), D(786), E(0) #2953472

詳解 (共 5 筆)

#5793912
限制引導取向教學(CLA),是由 New...
(共 453 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#5707331

限制引導取向CLA 主張學習不會依據傳統教學法所預設的既定模式,反而會鼓勵學生 (個 體 ) 與設計體育教學遊戲或競賽(環境) 的互動中產生該動作技能的協調型態(coordination) 與解決問題的能力,因此強調教師的職責並非告訴學生如何行動,而是安排並創造可以找尋出最佳解決方案的學習環境,讓學生獨立發展出自己的解決方案。同時,CLA強調理想的教學亦可被理解為是一種在「限制」(constraints) 的條件下,鼓勵學生尋找、發現與探索更多可能穩固特定或功能性的動作型態。

限制導向觀點在運動教育學
之發展、測量與應用
徐偉庭 1
、謝宗諭 2
1 臺灣 花蓮縣 國立東華大學體育與運動科學系
2 臺灣 新北市 輔仁大學體育學系

9
0
#5736442
先讓學生建立球類的相關概念,進而使他們在...

(共 234 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#6107354
TGfU 強調以學生為主體,透過簡化的遊...
(共 428 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#5544157
有限度的自由
1
0