3 下列關於信賴保護原則的敘述，何者錯誤？
(A)行政程序法第8條就信賴保護原則有原則性的規定
(B)根據大法官釋字第525號解釋，對行政命令的信賴，不得主張信賴保護
(C)信賴保護的法律效果，只限於授益行政處分，不及於侵益行政處分
(D)行政程序法第117條第2款所規定「信賴利益保護」之法律效果即「不得將違法之行政處分撤銷」

答案：登入後查看
統計： A(72), B(3639), C(1626), D(1080), E(0) #362493

詳解 (共 10 筆)

#441600
解釋文摘要：
信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照），即行政法規之廢止或變更亦有其適用。
139
3
#469323

大法官釋字525號 擴大信賴保護原則之適用  法規命令亦可以主張信賴保護原則

62
0
#3504916

補充(C)的例子~引用陳治宇老師上課內容

通說認為信賴保護只限於授益行政處分，不及於侵益行政處分

因為假設你收到兵單(侵益處分)，但行政機關發現搞錯了，其實你不用當兵

你會說不行 因為我有信賴基礎  你一定要讓我當兵嗎？


但少數派學者認為侵益處分也有信賴保護就是了....==

老師叮嚀因為少數派學者也會出題，選擇題請4個選項看完再作答，選擇最錯的

58
2
#595021
侵益行政處分無信賴保護之適用，
原本的負擔被行政機關拿掉了，
人民當然沒有理由主張信賴保護。
34
0
#931180
知恥近乎勇。專注。持修品德 國三下 (2014/10/30 23:43):0人
(C)信賴保護的法律效果，只限於授益行政處分<<為何只限於會是對的？？？？求解
-------------------------------------------------------------------------------
「授益」行政處分　←　撤銷，你會很不高興。( 既得利益會有損失 )
「不利」行政處分　←Ex　你被罰鍰，如果撤銷，你高興都來不及了。
29
0
#1101394
信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（不及於侵益行政處分 ），即行政法規之廢止或變更亦有其適用。
25
1
#503013
給Kimura:侵害人民利益的處分，行政機關要撤銷或廢止，人民當然樂觀其成
24
4
#471142
  • 117條
  • 違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部
之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰ 一、撤銷對公益有重大危害者。 二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益 之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
17
0
#822713
D 信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益之法律效果即「不得將違法之行政處分撤銷」
13
0
#2219548

相似題

依司法院釋字第 525 號解釋，下列關於信賴保護原則之敘述何者錯誤？ 

(A)信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障 -->(o)

(B)信賴保護原則適用於授益行政處分之撤銷或廢止，以及行政法規之廢止或變更 -->(o)

(C)因公益之必要廢止法規或修改內容將導致人民信賴利益受損時，不得廢止或修改該法規  -->(x) 得

(D)法規係因主張權益受損害者以不正當方法或提供不正確資料而發布者，其信賴不值得保護 -->(o)

答案：C   104年一般警察四等行政法概要

12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1030287
未解鎖
釋字525：不限於授益行政處分之撤銷或廢...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
2
0