3 依司法院大法官之解釋，下列何者違反憲法第 8 條第 1 項人身自由之保障？
(A)外國人受驅逐前由內政部移民署為暫時收容之處分
(B)曾與法定傳染病病人接觸或疑似被傳染者，由該管主管機關為強制隔離之處置
(C)監獄行刑法規定，執行期滿者，應於其刑期終了之次日午前釋放
(D)行政執行法規定，拘提、管收交由行政執行處派執行員執行

答案：登入後查看
統計： A(641), B(601), C(4514), D(1123), E(0) #843374

詳解 (共 10 筆)

#1130581
(C)監獄行刑法規定，執行期滿者，應於其刑期終了之[次]日午前釋放→當
147
3
#1260454
答案C無誤 A)釋字708 從整體法...
(共 562 字，隱藏中）
前往觀看
52
1
#1367646
本來就是當日就要放了還給你關到次日喔ＸＤ
35
5
#1101466
（Ｄ）Ｊ５８８ 
憲法第八條第一項所稱「非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕、拘禁」之「警察機關」，並非僅指組織法上之形式「警察」之意，凡法律規定，以維持社會秩序或增進公共利益為目的，賦予其機關或人員得使用干預、取締之手段者均屬之，是以行政執行法第十九條第一項關於拘提、管收交由行政執行處派執行員執行之規定，核與憲法前開規定之意旨尚無違背。
34
0
#1097605
(B)釋字第690號： 中華民國九十一年一月三十日修正公布之傳染病防治法第三十七條第一項規定：「曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得由該管主管機關予以留驗；必要時，得令遷入指定之處所檢查，或施行預防接種等必要之處置。」關於必要之處置應包含強制隔離在內之部分，對人身自由之限制，尚不違反法律明確性原則，亦未牴觸憲法第二十三條之比例原則，與憲法第八條依正當法律程序之意旨尚無違背。
        曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，於受強制隔離處置時，人身自由即遭受剝奪，為使其受隔離之期間能合理而不過長，仍宜明確規範強制隔離應有合理之最長期限，及決定施行強制隔離處置相關之組織、程序等辦法以資依循，並建立受隔離者或其親屬不服得及時請求法院救濟，暨對前述受強制隔離者予以合理補償之機制，相關機關宜儘速通盤檢討傳染病防治法制。
27
0
#1124057

(A)依釋字第708號解釋理由書意旨，…入出國及移民法第38條第1項規定：「外國人有下列情形之一者，入出國及移民署得暫予收容…」(下稱系爭規定）…系爭規定授權入出國及移民署對受驅逐出國之外國人得以行政處分暫予收容，其中就遣送所需合理作業期間之暫時收容部分，固非憲法所不許。

(C)依釋字第677號解釋文意旨，監獄行刑法第83條第1項關於執行期滿者，應於其刑期終了之次日午前釋放之規定部分，使受刑人於刑期執行期滿後，未經法定程序仍受拘禁，侵害其人身自由，有違正當法律程序，且所採取限制受刑人身體自由之手段亦非必要，牴觸憲法第8條及第23條之規定…。

26
0
#1096874
題目是否應改為下列何者未違反憲法第 8 條第 1 項人身自由之保障？  答案:B
 
(A)釋字第 708 號:  外國人有下列情形之一，……入出國及移民署得暫予收容……」之規定，其因遣送所需合理作業期間之暫時收容部分，未賦予受暫時收容人即時之司法救濟；又逾越上開暫時收容期間之收容部分，非由法院審查決定，均有違憲法第八條第一項保障人民身體自由之意旨，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿二年時，失其效力。

(C) 釋字第 677 號: 監獄行刑法第八十三條第一項關於執行期滿者，應於其刑期終了之次日午前釋放之規定部分，使受刑人於刑期執行期滿後，未經法定程序仍受拘禁，侵害其人身自由，有違正當法律程序，且所採取限制受刑人身體自由之手段亦非必要，牴觸憲法第八條及第二十三條之規定，與本解釋意旨不符部分，應自中華民國九十九年六月一日起失其效力。

(D) 釋字第 588 號: .....人身自由乃人民行使其憲法上各項自由權利所不可或缺之前提，憲法第八條第一項規定所稱「法定程序」係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，除須有法律之依據外，尚須分別踐行必要之司法程序或其他正當法律程序，始得為之。.......第十九條第一項：「法院為拘提管收之裁定後，應將拘票及管收票交由行政執行處派執行員執行拘提並將被管收人逕送管收所」之規定，其於行政執行處合併為拘提且管收之聲請，法院亦為拘提管收之裁定時，該被裁定拘提管收之義務人既尚未拘提到場，自不可能踐行審問程序，乃法院竟得為管收之裁定，尤有違於前述正當法律程序之要求。
21
7
#1108523
釋字第677號 執行期滿者，應於其刑期終了之次日午前釋放之規定部分，使受刑人於刑期執行期滿後，未經法定程序仍受拘禁，侵害其人身自由，有違正當法律程序，且所採取限制受刑人身體自由之手段亦非必要，牴觸憲法第23條之規定
14
0
#1101687
下列何者曾被司法院大法官解釋宣告違憲？
(A)行政執行法上之拘提管收要件
(B)公務員懲戒未設通常上訴救濟制度
(C)公務員離職後職業選擇之限制
(D)通姦罪

答案A喔!
  102年 - 102年 高考三級 法學緒論#10644
13
1
#2248711
跟當兵一樣阿， 屆退當日就該放了 ，留到...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
12
0