6 依司法院釋字第 649 號解釋，下列關於職業自由之敘述，何者錯誤？
(A)行業獨占制度係屬人民選擇從事特定職業之客觀條件限制
(B)人民選擇職業應具備之主觀條件，係指從事特定職業，非個人努力即可達成之條件
(C)從事職業之方法、時間、地點等事項，係屬職業執行自由之範疇
(D)從事特定職業，個人本身須具備專業能力或資格，係屬選擇職業應具備之主觀條件

答案：登入後查看
統計： A(848), B(5596), C(169), D(957), E(0) #843377

詳解 (共 10 筆)

#1097616
至人民選擇職業之自由，如屬應具備之主觀條件，乃指從事特定職業之個人本身所應具備之專業能力或資格，且該等能力或資格可經由訓練培養而獲得者，例如知識、學位、體能等，立法者欲對此加以限制，須有重要公共利益存在。而人民選擇職業應具備之客觀條件，係指對從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成，例如行業獨占制度，則應以保護特別重要之公共利益始得為之。且不論何種情形之限制，所採之手段均須與比例原則無違。
225
1
#1402995
主觀 → 可靠個人後天努力達成
客觀 → 無法改變的事實
91
1
#2441961

釋字第 649 號

關於(C)從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由，立法者為追求一般公共利益，非不得予以適當之限制。人民選擇職業之自由，如屬(B)應具備之主觀條件，乃指從事特定職業之個人本身所應具備之專業能力或資格，且該等能力或資格可經由訓練培養而獲得者，例如(D)知識、學位、體能等，立法者欲對此加以限制，須有重要公共利益存在。而人民選擇職業(B)應具備之客觀條件，係指對從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成，例如(A)行業獨占制度，則應以保護特別重要之公共利益始得為之。且不論何種情形之限制，所採之手段均須與比例原則無違。

38
0
#1097617
(B)人民選擇職業應具備之主觀條件客觀條件，係指從事特定職業，非個人努力即可達成之條件
23
0
#1189714
人民選擇職業之自由→(一)主觀條件→指從事特定職業之個人本身所具備之專業能力or資格，且該等能力or資格可經由訓練培養而獲得，例如:知識、學位、體能。(二)客觀條件→指對從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成，例如:行業獨占制度。
22
0
#3376531

主觀，是你有的能力。(專業證照阿、專業知識阿、專業技術阿)

客觀，公司要的。(是不是給你們這些有證照的、年輕的，才能夠下海)

----------------------------------------------

@在特殊行業(按摩業)他們來看

你自己觀，來說，我行阿

公司觀，不行，你不是瞎子，你不行，只能蝦子可以做。

18
1
#1100575
釋字469對職業自由之限制，因其內容之差...
(共 283 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1253740
主觀-自己有的ABILIT 
客觀-很煩的限制~
11
1
#3890689
釋字第649號理由書節錄→身心障礙者保護...
(共 1448 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1177574
釋字第 649 號：身心障礙者保護法按摩業專由視障者從事之規定違憲？
解釋文：原規定「非本法所稱視覺障礙者，不得從事按摩業。」與憲法第七條平等權、第十五條工作權及第二十三條比例原則之規定不符
理由書：第四段
又按憲法第十五條規定人民之工作權應予保障，人民從事工作並有選擇職業之自由，業經本院釋字第四０四號、第五一０號、第五八四號、第六一二號、第六三四號與第六三七號解釋在案。對職業自由之限制，因其內容之差異，在憲法上有寬嚴不同之容許標準。關於從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由，立法者為追求一般公共利益，非不得予以適當之限制。至人民選擇職業之自由，如屬應具備之主觀條件，乃指從事特定職業之個人本身所應具備之專業能力或資格，且該等能力或資格可經由訓練培養而獲得者，例如知識、學位、體能等，立法者欲對此加以限制，須有重要公共利益存在。而人民選擇職業應具備之客觀條件，係指對從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成，例如行業獨占制度，則應以保護特別重要之公共利益始得為之。且不論何種情形之限制，所採之手段均須與比例原則無違。
小結：主觀條件是可經由培養而獲得的能力,客觀條件指從事職業的限制.兩者都要有公益的因素才可以限制（真不懂都需要公益才能限制那分開講兩次～～差別在哪裡捏？）
 
6
0