3 某甲任行政院某三級機關首長，因涉違法執行職務而被交付懲戒並先行停止職務。在某甲停職期間， 下列敘述何者正確？
(A)停止發給俸給
(B)若復職後其年資不併入計算
(C)不得任用人員
(D)只能參與另予考績

停職=>無權限得任用人員，故應選(C)。

公務員懲戒法 §6
依前二條規定停止職務之公務員，在停職中所為之職務上行為，不生效力。

(A)應改為=>得發給半數之本俸 (年功俸)
公務人員俸給法 §21
依法停職人員，於停職期間，得發給半數之本俸 (年功俸) ，至其復職、撤職、休職、免職或辭職時為止。

(B)應改為=>若復職後其年資併入計算
公務人員考績法施行細則 §24
依本法第十八條規定應先行停職人員，由權責機關長官為之。先行停職人員，經依法提起救濟而撤銷原行政處分並准予復職者，其停職期間併計為任職年資；依其他法律停職人員，亦同。

(D)能參與另予考績或年終考績
考試院104年12月30日修正發布公務人員考績法施行細則部分條文，本次共計修正6條，修正重點如下：
六、 提起免職救濟經撤銷原處分並准予復職者，以其停職期間併計為任職年資，可依規定辦理年終（另予）考績，故刪除是類人員停職期間逾六個月不予辦理該年考績之規定（修正條文第二十四條）

同意9樓 

停職期間不用工作就領半薪，不只這樣，復職還可以把錢補回來，而這期間還可以算入年資呢 XD

停職不代表那個人真的觸犯什麼法律，經過司法審查後有罪當然處罰，無罪本就該還他清白和補償他的損失，如果只是因為政治因素或其誤會導致他被停職，那豈不是停職期間無薪假都算他倒霉惹錯人？ 一整年給他停職調查10個月那還得了。 事情不能用一種角度去看，解題就會變得簡單。

中央三級獨立機關

飛航安全調查委員會（簡稱飛安會或ASC） 以及 不當黨產處理委員會，簡稱黨產會 目前老大是時代力量的 林峯正, 上一任是顧立雄

公務員懲戒法  共80條  民國 104 年 05 月 20 日

第六條

在停職中所為之職務上行為，不生效力。換言之，(C)項為正確

最佳解的

(D)能參與另予考績與年度考績

是不是要改成

(D)能參與另予考績或年度考績

應該兩個考績方案只能擇一吧

C可見於任用法26-1第一項第二款

任用法26-1：

I  各機關首長於下列期間，不得任用或遷調人員：

一、自退休案核定之日起至離職日止。

二、自免職或調職令發布日起至離職日止。