5 進行政策評估時,評估者重視利害關係人的主張、關切與議題之分析,此種觀點最接近下列何種評估 類型?
(A)實驗室實驗
(B)實地實驗
(C)社會實驗
(D)回應性評估

答案:登入後查看
統計: A(126), B(186), C(671), D(5083), E(0) #1832626

詳解 (共 7 筆)

#2916958

關鍵字=>利害關係人=>回應性,故本題應選(D)回應性評估

教育學者R. Stake(1983: 292)曾表示:「回應性評估是一種犧牲某種測量精準,以換取評估效用的提昇」。然效用之提昇,乃評估者採行一種迥異於過往的探究程序使然。新的探究途徑,主張評估者宜廣博地確認多元利益相關人的觀點,俟藉由渠等推陳出新的資訊,作為回應先前歧見的基礎,歷經相當之折衝後,評估者大抵上即可從曖昧的觀點中限縮歧異,並求得初步共識。此即Guba 與Lincoln(1989)指稱的詮釋的辯證歷程(hermeneutic dialectic process)。

16 關於第四代回應性評估(responsive evaluation)的描述,下列何者錯誤答案:C
(A)又稱為「回應的-建構性評估」(responsive-constructive evaluation)
(B)著重多元利害關係人的內心感受
(C)強調政策評估者對於目標本身價值結構的判斷與評論
(D)重視詮釋的和辯證的方法論

197
0
#2984414
實驗評估--根據林肯和古巴之分析,可分為...
(共 411 字,隱藏中)
前往觀看
162
1
#2928539

政策評估的標準  根據唐恩(W. Dunn)及波伊斯特(T. Poister)的論點 (應當笑笑充公)

1能性:政策達成預期結果或影響的程度

2率性:政策產出與所使用成本間的關係

3充分性:政策目標達成後,消除問題的程度。

4正性:(1)使個人福利最大化。(2)保障最少量的福利

         3)使淨福利最大化。 4)使再分配的福利最大化。

5:回應性指政策執行結果滿足標的團體需求、偏好或價值的程度

           效率性與回應性可能相互衝突

6、適 : 指政策目標的價值、對社會是否合適、及根據的假設的穩當性

  

 

114
4
#4599585

(A)實驗室實驗⇨測量(測量工具的提供)EX智商測驗
(B)實地實驗描述(實地描述)EX員工服務態度
(C)社會實驗判斷(價值判斷)EX將公平納入政策評估中
(D)回應性評估協商(促成利害關係人協商出共識)EX審議式民主

88
0
#3983535

E. Guba &Y.S. Lincoln於1989年所著《第四代評估》一書中,將政 策評估分為四代,其中實驗室實驗、實地實驗與政策實驗乃是屬於前三代評估


第一代政策評估:實驗室評估。 

實驗室內控制情境是由第一代政策評估的特色,典型的代表是霍桑實驗(HawthorneStudies),藉由薪酬、照明條件、休息時間長短與次數,以及工作日數的改變,觀察員工 生產率的改變,發現這些因素影響不大,反而是給予員工關注與自我管理權可以創造積極 的團隊氛圍,而提高生產量。


第二代政策評估:實地評估。 

第二代政策評估研究的興起乃是針對二次大戰前的評估研究之缺點,實驗室評估受到人為控制,與真實世界有相當差距,因此,政策評估者必須走出實驗室。主要是在現實生活環境中所進行的調查,研究的地點像是學校、工作場所,甚至是戰場。美國戰後貧民區、文盲、住宅、健康醫療,以及種族歧視等議題,聯邦政府發動 大規模的社會改革計畫,如教育政策、所得維持與分配、住宅、健康與犯罪防法等。


第三代政策評估:社會或政策實驗。
 1970 年代中期以後,重視於社會場域直接針對明確政策進行評估,政策評估漸走向多元途徑,如計畫預算、系統分析與成本效益分析等,不論是定量或定性研究皆有突破,準實驗設計方法更趨成熟。


第四代政策評估:回應性評估主張「回應的-建構性評估」

在「政策評估即政策制定」的主張下,第四代評估研究著重概念性認知與思考的探討,故而特別著重政策利害關係人的內心感受,即利害關係人的訴求、關切、爭議等回應性觀點的表達。 

55
0
#4930726

E. Guba &Y.S. Lincoln於1989年所著《第四代評估》一書中,將政策評估分為四代

第一代政策評估:實驗室評估。 

實驗室內控制情境是由第一代政策評估的特色,典型的代表是霍桑實驗(HawthorneStudies),藉由薪酬、照明條件、休息時間長短與次數,以及工作日數的改變,觀察員工 生產率的改變,發現這些因素影響不大,反而是給予員工關注與自我管理權可以創造積極 的團隊氛圍,而提高生產量。

第二代政策評估:實地評估。 

第二代政策評估研究的興起乃是針對二次大戰前的評估研究之缺點,實驗室評估受到人為控制,與真實世界有相當差距,因此,政策評估者必須走出實驗室。主要是在現實生活環境中所進行的調查,研究的地點像是學校、工作場所,甚至是戰場。美國戰後貧民區、文盲、住宅、健康醫療,以及種族歧視等議題,聯邦政府發動 大規模的社會改革計畫,如教育政策、所得維持與分配、住宅、健康與犯罪防法等。

第三代政策評估:社會或政策實驗。

 1970 年代中期以後,重視於社會場域直接針對明確政策進行評估,政策評估漸走向多元途徑,如計畫預算、系統分析與成本效益分析等,不論是定量或定性研究皆有突破,準實驗設計方法更趨成熟。

第四代政策評估:回應性評估主張「回應的-建構性評估」

在「政策評估即政策制定」的主張下,第四代評估研究著重概念性認知與思考的探討,故而特別著重政策利害關係人的內心感受,即利害關係人的訴求、關切、爭議等回應性觀點的表達。


18
1
#2911796
回應性評估是由評估學者史鐵克 (R. E...
(共 564 字,隱藏中)
前往觀看
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4603334
未解鎖
1.第一代評估﹕實驗室實驗主要強調「測量...
(共 366 字,隱藏中)
前往觀看
7
0