3 當新舊法對於同一事項有不同規定時，下列何者正確？
(A)新法原則上不溯及適用於該法律施行前所發生之事件
(B)事實發生在新法施行前者，一律適用舊法
(C)事實發生在新法施行前者，於法律修正後，即應適用新法
(D)發生於舊法時期之事件，於新法施行後繼續存在者，仍全部適用舊法規定

(B)錯誤

刑法第二條

從舊(舊法刑罰較輕就從舊)、 從輕(新法如果較輕，就從輕)

判斷就是只要哪個輕往哪跑

(C) 錯誤

應該以行為時的法律

(D)錯誤

新法有利當事人，就以新法

(D)補充說明:

發生於舊法時期的事實，於新法生效後始完結，屬於不真正溯及既往之情形，除法規別有規定外，應當然適用新法，不涉及新、舊法比較的問題。

釋字第717號解釋理由書(節錄)

一、按新訂之法規，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係，是謂禁止法律溯及既往原則。--- (A)對

二、倘新法規所規範之法律關係，跨越新、舊法規施行時期，而構成要件事實於新法規生效施行後始完全實現者，除法規別有規定外，應適用新法規（本院釋字第六二０號解釋參照）。此種情形，係將新法規適用於舊法規施行時期內已發生，且於新法規施行後繼續存在之事實或法律關係，並非新法規之溯及適用，故縱有減損規範對象既存之有利法律地位或可得預期之利益，無涉禁止法律溯及既往原則。--- (D)錯

請問為何不適用中央法規標準法18:

「各機關受理人民聲請許可案件適用法規時，除依其性質應適用行為時之法規外，如在處理程序終結前，據以准許之法規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，適用舊法規」

主要點是在於BCD選項都是完全肯定的吧，不論是從新從輕還是從舊從輕，新舊法的部分都是有斟酌空間的吧，BCD選項的一律、即應、全部，應該相當明顯有問題吧

奇怪我題目反覆看了好幾遍不知道是問刑法的從舊從輕

還是其他法律的從新從輕

最佳解直接秒答是刑法好奇怪

題目應該是要問法律有沒有溯及既往吧…..

為什麼出題不標明問那個法？