3 行政機關為下列何種行為,無須有法律或法律授權訂定之法規命令為依據?
(A)對人民強制施打疫苗
(B)提高所得稅之免稅額額度
(C)對產業說明貸款申請之流程
(D)免除役男之服兵役義務

答案:登入後查看
統計: A(344), B(105), C(5940), D(121), E(0) #2686524

詳解 (共 8 筆)

#4871689

釋字443號

#層級化法律保留  #規範密度

憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣,凡不妨害社會秩序公共利益者,均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障:關於人民身體之自由,憲法第八條規定即較為詳盡,其中內容屬於憲法保留之事項者,縱令立法機關,亦不得制定法律加以限制(參照本院釋字第三九二號解釋理由書),而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利,則於符合憲法第二十三條之條件下,得以法律限制之。至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定,與所謂規範密度有關,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異:諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者,必須遵守罪刑法定主義,以制定法律之方式為之;涉及人民其他自由權利之限制者,亦應由法律加以規定,如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時,其授權應符合具體明確之原則;若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項,則得由主管機關發布命令為必要之規範,雖因而對人民產生不便或輕微影響,尚非憲法所不許。又關於給付行政措施,其受法律規範之密度,自較限制人民權益者寬鬆,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法律授權之命令為依據之必要,乃屬當然。
42
0
#5038692

釋字J443

#層級化法律保留

依據規範密度理論,給付行政應適用相對法律保留->法律授權規範

 規範密度理論

    憲法保留        憲法直接規範

                          C8

    絕對法律保留(國會保留)                              

                         剝奪生命、限制身體自由

    相對法律保留 (法律規範、法律授權)

                         生命、身體以外自由權利、

                         給付行政

    非屬法律保留 (命令規範)

                         執行法律細節性、技術性

    

38
0
#4678552
(A)、對人民強制,故要法規命令。 (...
(共 114 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#5322343
行政機關為下列何種行為,無須有法律或法律...
(共 120 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#4703130
行政機關為下列何種行為,無須有法律或法律...
(共 334 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4787189
釋字443: 摘要給付行政措施(免除役男...
(共 87 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#5076073
想請問D免除義務不是授予利益嗎?為何也還要法規命令的保留呢?
7
0
#4684063
443層級化法律保留:法律規範事項眾多,...
(共 170 字,隱藏中)
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5781488
未解鎖
3.     ...
(共 293 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#3228157
未解鎖
(X)(A)對人民強制施打疫苗 (X)...
(共 528 字,隱藏中)
前往觀看
6
0