3.下列關於選舉制度與政黨體系的敘述，何者正確？
(A) 美國政黨提名候選人以全民民調產生
(B) 新加坡的集選區制度有利於執政黨獨大
(C) 單一選區制可以正確反映民意的結構與各政黨的實力
(D) 實施比例代表制的國家易形成兩黨制。

答案：登入後查看
統計： A(16), B(287), C(44), D(45), E(0) #218922

詳解 (共 2 筆)

#915889

新加坡原本採取「單選區」（Single Member Constituency）制，一九八八年起增設獨創的「集選區」（Group Representation Constituency, GRC），與「單選區」並列，兩種選區的數量曾歷經數次修改，目前全國有十五個集選區與十二個單選區。

單選區制採簡單多數決，得票數最多者，即宣告當選，無須取得過半數的絕對多數選票。至於集選區的候選人，必須由來自同一政黨或政治聯盟的四到六人組成一個團隊，其中一人必須是非華人的少數族裔，競選時，以團隊對團隊的方式競爭，亦即選民投票時是投給團隊，而非個人；得票數較高團隊得以全數進入國會。

設立集選區制度在於提高少數族群的參政率，但也是新加坡選制最遭人詬病之處。儘管此制度有助於增加少數民族的國會席次，但缺乏資源的在野黨往往因人數不足而難以在集選區中勝出，使得集選區反而成為阻擋反對勢力進入國會的工具。反對黨過去從未在集選區中勝出，七日投票改選前的舊國會中，唯二的反對黨議員，皆來自單選區。

6
0
#845727
求解 感恩
0
0