3.憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，至少應經多少位參與言詞辯論(現為現有總額)大法官之同意決定之？
(A)二分之一
(B)三分之二
(C)四分之三
(D)五分之三 

答案：登入後查看
統計： A(803), B(2206), C(750), D(14), E(0) #457470

詳解 (共 10 筆)

#732178

憲法法庭由15位大法官組成合議庭，由司法院長擔任審判長。憲法法庭進行言詞辯論時，須有大法官現有總額四分之三以上出席始得為之。

憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，應經參與言詞辯論大法官三分之二之同意決定之。而對於政黨違憲解散案件裁定之評議時，應有大法官現有總額四分之三之出席，及出席人過半數之同意行之。

136
0
#811427
判決：四分之三,三分之二
裁定：四分之三,二分之一

 

判決：有言詞辯論

裁定：直接判定
81
0
#853818
有言四三三二
無言四三二一
62
2
#1228166
判定裁定，四三出二一同
辯論判決，四三出三二同
44
2
#840953
裁定：3/4出，1/2同……直接判定
判決：3/4出，2/3同……有言詞辯論

39
2
#1154578
(二)裁定→直接判定→無言詞辯論→3/4出席，1/2同意→4321
32
1
#851761

司法院大法官審理案件法第24條

憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額四分之三以上出席，始得為之。未參與辯論之大法官不得參與評議判決。

經言詞辯論之判決，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。

 

司法院大法官審理案件法第25條

憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，應經參與言詞辯論大法官三分之二之同意決定之。

評議未獲前項人數同意，應為不予解散之判決。憲法法庭對於政黨違憲解散案件裁定之評議，或依第二十一條但書為裁判時，應有大法官現有總額四分之三之出席，及出席人過半數之同意行之。
30
0
#1154576
憲法法庭:(一)判決→有言詞辯論→3/4出席，2/3同意
25
-1
#726759
司法院大法官審理案件法25憲法法庭對於政...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3728515
判決（有辯論）3/4X2/3裁定（無辯論...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
6
0