7 關於大法官解釋憲法宣告法律違憲之門檻,下列何者正確?
(A)應有大法官現有總額二分之一之出席,及出席人三分之二同意,方得通過
(B)應有大法官現有總額三分之三之出席,及出席人二分之一同意,方得通過
(C)應有大法官現有總額三分之二之出席,及出席人三分之二同意,方得通過
(D)應有大法官現有總額四分之三之出席,及出席人三分之二同意,方得通過
(E)以上皆非
答案:登入後查看
統計: A(1531), B(1929), C(6341), D(1172), E(1326) #1332388
統計: A(1531), B(1929), C(6341), D(1172), E(1326) #1332388
詳解 (共 10 筆)
#1404652
憲法疑義 2/3 2/3
法律違憲 2/3 2/3
命令違憲 2/3 1/2
統一解釋法律及命令 1/2 1/2
違憲政黨解散 3/4 2/3
678
6
#1493004
|
解釋憲法/法律牴觸憲法 |
總額2/3出席 出席2/3同意 |
|
宣告命令牴觸憲法 |
㊕ 2/3出席 1/2同意 |
|
統一解釋法律或命令 |
1/2出席 1/2同意 |
|
P S.憲 法 增 修 條 文 亦 可 為 大G 的 違 憲 審 查 對 象 |
|
|
沒 有 ! ! ! 【 命 令 】 牴 觸 【 法 律 】 的 解 釋 |
|
156
3
#5375505
憲法訴訟法: 出席 同意
解散政黨、總統副總統彈劾 三分之二 三分之二
一般判決(法律違憲) 三分之二 二分之一
統一解釋法令 二分之一 二分之一
26
0
#3397547
憲法訴訟法2022才會施行
選擇還是選舊的
除非題目有講到依修法後作答
18
1
#2272649
原本答案為B,修改為C
14
2