3.縣政府基於整體城市規劃的考量，決定在曉敏家附近興建一座小型垃圾焚化爐，在召開公聽會之際，曉敏帶著同學與鄰居到現場抗議，要求取消此項建設。上述曉敏與鄰居的行為突顯了增進公共利益可能會遭遇的何種難題？
(A)外部成本
(B)鄰避效應
(C)搭便車問題
(D)共有財悲歌

答案：登入後查看
統計： A(625), B(6044), C(78), D(157), E(0) #442548

詳解 (共 7 筆)

#741545

外部成本：對他人產生負面效果。如：工廠排放廢水

鄰避效應：為達社會公益而必須設置的公共設施，但會對附近居民產生負面影響，而不被居民接受。

搭便車：個人沒有付出應負擔的成本，卻享有公共資源的好處。

140
1
#911446
共有財悲劇：個人追求自身利益，最後害人後己
33
0
#714291
形容新發展計劃受到該區或鄰近地區居民反對...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
11
10
#809656
公共設施--->所產生的鄰避效應
11
0
#2394879
(A)外部成本:隔壁賣臭豆腐排放的油煙(...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#733668

A不也是可以嗎?

6
0
#1858103
我覺得A的答案也算正確因為興建蓋焚化爐不...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
2
4