3. 甲出售自行車予乙，乙先支付半數價金，並言明兩天後甲應將自行車交予乙。但當晚自行 車卻因地震而毀損。下列敘述何者正確？
(A)乙仍得請求甲履行契約
(B)乙得依不當得利請 求甲返還半數價金
(C)乙得向甲請求契約不履行之損害賠償
(D)甲得以特殊不當得利為由， 拒絕返還半數價金

答案：登入後查看
統計： A(17), B(118), C(38), D(7), E(0) #1528544

詳解 (共 1 筆)

#5218319

民法第266條

因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。

前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。


比較

1. 若屬於不可歸責於債務人之事由，請看民法第225條

2. 若屬於可歸責於債務人之事由，請看民法第226、227條

6
0