30 有下列何種情形者，公務員懲戒委員會合議庭應以裁定駁回一造辯論判決之聲請，並延展辯論期日？
(A)不到場之當事人已於相當時期受合法之通知，無理由不到場者
(B)到場之當事人於公務員懲戒委員會合議庭應依職權調查之事項，不能為必要之證明
(C)當事人之不到場，非可認為係因天災或其他正當理由
(D)到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，已於相當時期通知他造

答案：登入後查看
統計： A(37), B(381), C(42), D(96), E(0) #1509558

詳解 (共 3 筆)

#1598152

第 53 條(裁定駁回一造辯論判決之情形)

有下列各款情形之一者，公務員懲戒委員會合議庭應以裁定駁回前條聲請，並延展辯論期日：

一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知。

二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他正當理由。

三、到場之當事人於公務員懲戒委員會合議庭應依職權調查之事項，不能為必要之證明。

四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造。


25
1
#2237193
第五十三條（裁定駁回一造辯論判決之情形）...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7237628

公務員懲戒法第 53 條

有下列各款情形之一者，懲戒法庭應以裁定駁回前條聲請，並延展辯論期日：
一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知。
二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他正當理由。
三、到場之當事人於懲戒法庭應依職權調查之事項，不能為必要之證明。
四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造。
0
0