30 總統依憲法規定,於民國97年7月1日公布○○○○法,並宣示該法律自公布日起生效。請問該法律於何時對全體國民及各機關發生拘束力?
(A)97年7月1日上午零時
(B)97年7月1日下午五時
(C)97年7月3日上午零時
(D)97年7月3日下午五時
答案:登入後查看
統計: A(886), B(47), C(5779), D(51), E(0) #164591
統計: A(886), B(47), C(5779), D(51), E(0) #164591
詳解 (共 10 筆)
#141380
題目如果寫 自施行日生效 的話,就可以選A囉!
84
14
#815314
題目有瑕疵,應該改成「自公布日起"施行"」。
法律規範從公布周知到正式生效拘束人民,中間要有緩衝期,不能公布當天就生效。若沒特別規定哪天是生效日,那就是由公布日起算至第三天生效;若"公布後"法條中有規定從特定日生效,那就是自那天生效(像最經典的民法166-1,公布到現在還不敢訂施行日施行)。總之一定要有給人民的適應期間,不能才剛發布就馬上突襲人民,抓住這個原則就不用特別背。題目那種情況是不可能發生的,更不是什麼改成施行日起就能選A...
法律規範從公布周知到正式生效拘束人民,中間要有緩衝期,不能公布當天就生效。若沒特別規定哪天是生效日,那就是由公布日起算至第三天生效;若"公布後"法條中有規定從特定日生效,那就是自那天生效(像最經典的民法166-1,公布到現在還不敢訂施行日施行)。總之一定要有給人民的適應期間,不能才剛發布就馬上突襲人民,抓住這個原則就不用特別背。題目那種情況是不可能發生的,更不是什麼改成施行日起就能選A...
22
0
#815317
生效就是發生效力,不僅只是通知,而是有開始拘束人民的效果...
應該說公布不一定等於施行(只是絕大多數等於而已,像民法166-1就還沒施行)、施行也不等於生效。
應該說公布不一定等於施行(只是絕大多數等於而已,像民法166-1就還沒施行)、施行也不等於生效。
12
0
#223710
好像是只要有公佈二字就要自動算到第三天
有的是寫"自公佈日施行"
7
0
#223711
比較這一題
12.依據我國中央法規標準法第22條的規定,經廢止之法規,得僅公佈或發佈其名稱及施行日期,並自何時起失效?(A)自公佈或發佈日當日起失效(B)自公佈或發佈日起算至第三日失效(C)自公佈或發佈日起算第七日失效(D)自公佈或發佈到達機關或人民時失效
ㅤㅤ
答:B
7
0
#371740
生效不等於拘束.............
6
0
#225235
重要的一提
3
0
#123126
如果要選A題目要怎麼改?!
3
0
#223758
謝謝你
1
0