30 關於共有物之裁判分割，下列敘述，何者正確？
(A)法院命以變賣共有物為分割時，除買受人為共有人外，共有人有依相同條件優先承買之權，有二 人以上願優先承買者，共同承買之
(B)共有人部分相同之相鄰數不動產，各該不動產均具應有部分之共有人全體同意者，始得請求合併 分割
(C)共有人向法院請求分割共有物時，由同意分割的共有人全體共同起訴，並以反對分割之其他共有 人全體為共同被告
(D)法院之分割應斟酌共有物之性質及價格，依當事人主張的方法分配

答案：登入後查看
統計： A(49), B(58), C(453), D(50), E(0) #1848907

詳解 (共 4 筆)

#3150290
X（A）§824Ⅶ…有二人以上願優先承買...
(共 120 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#3255856
(A)法院命以變賣共有物為分割時，除買受...
(共 253 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#5894734

(A) X
民法824VII：變賣共有物時，除買受人為共有人外，共有人有依相同條件優先承買之權，有二人以上願優先承買者，以抽籤定之。
(B) X
民法824V：共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割。
(C) O
37上7366
請求分割公同共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，應由同意分割之公同共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他公同共有人全體 為共同被告，於當事人適格始無欠缺。
(D) X
29渝上1792
裁判上定共有物分割之方法時，分配原物與變賣之而分配價金，孰為適當 ，法院本有自由裁量之權，不受任何共有人主張之拘束。

7
2
#5056813

共有物的優先承買權目的在於簡化共有關係，所以不會是讓願意優先承買的共有人共同承買

6
3