30 關於拘提，下列敘述，何者正確？
(A)一般拘提須先經傳喚程序，逕行拘提則無須經傳喚程序
(B)逕行拘提，均無須使用拘票
(C)拘提之對象，僅限於被告
(D)被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑 5 年以下有期徒刑者，亦得逕行拘提

答案：登入後查看
統計： A(1303), B(29), C(20), D(141), E(0) #1234652

詳解 (共 2 筆)

#1441032
(A)一般拘提須先經傳喚程序，逕行拘提則無須經傳喚程序 
(B)逕行拘提，均無須使用拘票 ->要
(C)拘提之對象，僅限於被告 ->被告/自訴人/證人
(D)被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑 5 年以下有期徒刑者，亦得拘提->5年以上

感謝21提供
22
0
#3549368

(A)一般拘提須先經傳喚程序，逕行拘提則無須經傳喚程序(O)
(B)逕行拘提，均無須使用拘票(X；僅檢察官親自執行得無須使用拘票)
(C)拘提之對象，僅限於被告(X；現行犯亦得拘提)
(D)被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑 5 年以下有期徒刑者，亦得逕行拘提(X；五年以上)

刑事訴訟法 第 76 條 （逕行拘提事由）[五串居逃]
被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

刑事訴訟法 第 88-1 條 （逕行拘提）[五盤共逃]
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，應即告知其本人及其家屬，得選任辯護人到場。
8
0