30. 甲男與乙女互相認識而相戀,希望結婚,下列敘述何者錯誤?
(A)甲男與乙女須先確認對方尚未結婚
(B)若甲乙任何一方未成年,則須其法定代理人之同意,否則其法定代理人得撤銷甲乙 之婚姻
(C)甲乙必須非六等親等以內之旁系血親,否則婚姻無效
(D)若甲在與乙相識過程中欺騙乙其為某大公司之總經理,甲事實上僅是該公司之職員, 乙婚後始知甲欺騙之事實,則乙可以於發現詐欺之事實一年內撤銷甲乙之婚姻
答案:登入後查看
統計: A(60), B(241), C(315), D(811), E(10) #2084559
統計: A(60), B(241), C(315), D(811), E(10) #2084559
詳解 (共 5 筆)
#3624932
997
因被詐欺或被脅迫而結婚者,得於發見詐欺或脅迫終止後,6個月內向法院請求撤銷之。
35
0
#4559690
已修法,B也是正確答案。
(B)若甲乙任何一方未成年,則須其法定代理人之同意,否則其法定代理人得撤銷甲乙 之婚姻
原條文:
第990條 結婚違反第九百八十一條之規定者,法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起,已逾六個月,或結婚後已逾一年,或已懷胎者,不得請求撤銷。
1127、1128 條條文及刪除之第 981、990 條條文,自中華民國一百十本法 110.01.13 修正之第 12、13、973、980、1049、1077、1091、
二年一月一日施行。
第 990 條
(刪除)
9
0
#3940590
筆記:
比較民法93條 詐欺脅迫 知一行十
民法997 婚姻之詐欺脅迫終止後六個月法院為之
同一份考卷兩題類似的都錯 殘念~
5
0
#4645177
正式施行前應該還是要用現行法
所以今年考的話還是要寫現行法
112年之後再用新法
之前有人問過考選部,他們也鬼打牆不敢直接回
不過選擇題還是寫現行法比較穩
4
0