阿摩線上測驗
31 依司法院大法官解釋，有關人民納稅義務之規定，下列敘述何者正確？
(A)租稅主管機關得頒訂解釋課稅構成要件之行政規則
(B)特別公課課徵之目的與用途與租稅相同
(C)地方得制定自治法規課徵租稅，無須法律之授權
(D)無論人民所得多寡一律課徵相同金額之租稅，不違反公平課稅原則
答案：登入後查看
統計： A(4272), B(966), C(232), D(154), E(0) #2017788
統計： A(4272), B(966), C(232), D(154), E(0) #2017788
詳解 (共 5 筆)
小高
#3819652
大法官釋字第705號
「國家課人民以繳納稅捐之義務或給予人民減免稅捐之優惠時，應就租稅主體、租稅客體、租稅客體對租稅主體之歸屬、稅基、稅率、納稅方法及納稅期間等租稅構成要件，以法律或法律具體明確授權之法規命令定之」，即要求租稅構成要件比需法律保留。
93
2
心中有百姓，行事有溫度
#3896130
特別公課與稅最大區別即在於：稅之課徵對象為一般社會大眾，我國憲法即明定人民有依 法納稅之義務，其收入與支用目的並無特定關係。 至於特別公課則是基於特殊的法律關聯向特 定群體課徵，其課徵目的並非用以滿足一般公共需求，而是用於特定的支出目的
73
0
小閔（109消特）
#3943856
（A）選項對的理由在於頒定的是解釋租稅構成要件的行政規則，也就是屬於行政機關提出補充性質命令的範圍內。
舉例：XX稅適用主體為特定場所之管理權人，這時行政機關為了解釋什麼是特定場所，提出了相關解釋性的行政規則，此時該行政機關並無違反租稅法定主義。
如果選項改成頒定租稅構成要件的行政規則的話，才是違反租稅法定主義。
62
0
