31.因不可歸責於債務人事由，致給付不能者，債務人之責任為何？
(A)免給付義務
(B)應為部分之給付
(C)應為替代給付
(D)應為全部給付

因可歸責於債務人之事由，以致於給付不能者，債務人之責任為何？ (A)免給付義務(B)仍應為部分給付(C)仍應為替代給付(D)仍應為原定之給付 出於： 100關務特考【四等-法學】26-50#5017 答案：C

可歸責債務人，致給付不能，仍應「替代給付」

不可歸責債務人，致給付不能，「免給付」

~精修 (一) :

給付不能、給付不完全及給付遲延均構成債務不履行，試就不動產買賣關係各舉一例說明？

答：

一、 「債務人」有「給付」之「義務」，並就其「故意」或「過失」之行為應負責任。「給付不能」指債務人客觀上未能依債為之給付，如係不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，不負損害賠 償責任，若可歸責債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求損害賠償。 → 例如：甲有現住房屋一棟，與乙簽訂買賣契約，乙支付百分之六十價金，雙方約定甲於一 週內搬家後再行交屋。乙再支付剩餘百分之四十價金，不料因甲不慎於交屋前用電走火，引發火災致房屋燒毀，無法交屋。屬於可歸責於債務人之事由致給付不能， 甲除歸還乙先前支付之價金，乙並得請求甲負責損害賠償。

二、 「給付不完全」指不能完全依債為之給付，如部分給付，另一部分無法給付。若可歸責債務人之事由，致給付不完全者，債務人得按「給付不能」或「給付遲延」辦理，若發生前兩項以外之損害，亦可求償。「給付不完全」造成「給付部分不能」，而其他部分之給付對債權人無益者，債權人得拒絕該部分之給付，請求「全部不履行」之「損害賠償」。 → 例如：建商甲開發新社區銷售預售屋，為增加預售屋價值，承諾於社區興建一座面積三十平方公尺游泳池，乙遂向甲訂購預售屋一間，雙方簽定買賣契約，契約中載明游泳池的面積圖說，後來建商興建時為節省經費，完工後泳池面積竟然僅有十平方公尺 。對契約而言此為「給付不完全」，且屬甲之「故意」行為，甲應負「損害賠償之責」。

三、 「給付遲延」指債務人未於期限內完成給付。債有規定給付期限者，於期限屆滿時起負遲延責任，給付無確定期限，於債權人得請求給付並為催告，若催告無期限，催告時未給付，應負遲延之責，催告有期限，未於期限內給付者負遲延責任。但因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，不負遲延責任。若因可歸責債務人之事由， 債權人得請求因「給付遲延」所受之「損害賠償」。 → 例如：甲原有一間店面因經營不善而歇業，並張貼售屋廣告打算脫手賣出，乙看上該店面，遂與甲簽訂買賣契約，由於乙希望盡早重新裝潢開店，契約中約定甲應於簽約後一週內交屋並拆除原先裝潢，但因甲一時疏忽未及時僱工拆除舊裝潢以致延後交屋，造成「給付遲延」，乙得請求「損害賠償」。



[ 資料來源 : tw.myblog.yahoo.com/nature-lee/article?mid=5191 ]
 

⊙民法第225條 ( 不可歸責於債務人之給付不能與債權人之代償請求權 )
因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。
=>例如債權人因為消滅時效後，債務人得拒絕給付

債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。

=>例如甲欠以錢，協商後可由手工家具代替債務，甲找丙製作，但卻因丙的過失以致不能交付，故甲可向丙提出損害賠償請求，

     此時乙可向甲請求對丙的損害賠償請求權，或是接收丙提出欲賠給甲的賠償物