31. 教師有下列何項行為者得解聘、停聘或不續聘?
(A) 受有期徒刑判決確定,並獲宣告緩刑者
(B) 服務公務,因貪污瀆職經判刑確立者
(C) 經人檢舉,行為不檢有損師道者
(D) 教學不力,且經教評會出席委員三分之一決議者

答案:登入後查看
統計: A(564), B(3447), C(419), D(227), E(0) #46519

詳解 (共 8 筆)

#28472

教師法

第十四條  教師聘任後除有下列各款之一者外,不得解聘、停聘或不續聘:

  1. 受有期徒刑一年以上判決確定,未獲宣告緩刑者。
  2. 曾服公務,因貪污瀆職經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
  3. 依法停止任用,或受休職處分尚未期滿,或因案停止職務,其原因尚未消滅者。
  4. 褫奪公權尚未復權者。
  5. 受禁治產之宣告,尚未撤銷者。
  6. 行為不檢有損師道,經有關機關查證屬實者。
  7. 經合格醫師證明有精神病者。
  8. 教學不力或不能勝任工作,有具體事實或違反聘約情節重大者。

有前項第六款、第八款情形者,應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員半數以上之決議。


 

69
3
#817250
新法沒有行為不檢了
教師聘任後除有下列各款之一者外,不得解聘、停聘或不續聘: 一、受有期徒刑一年以上判決確定,未獲宣告緩刑。 二、曾服公務,因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。 三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪,經有罪判決確定。 四、依法停止任用,或受休職處分尚未期滿,或因案停止職務,其原因尚 未消滅。 五、褫奪公權尚未復權。 六、受監護或輔助宣告,尚未撤銷。 七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。 八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵 害行為屬實。 九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷 擾或性霸凌行為,且情節重大。 十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件,未依性別平等教育法規定通 報,致再度發生校園性侵害事件;或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所 犯校園性侵害事件之證據,經有關機關查證屬實。 十一、偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據,經有關機關 查證屬實。 十二、體罰或霸凌學生,造成其身心嚴重侵害。 十三、行為違反相關法令,經有關機關查證屬實。 十四、教學不力或不能勝任工作有具體事實;或違反聘約情節重大。 教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委 員三分之二以上出席及出席委員三分之二以上之審議通過;其有第十三款 規定之情事,經教師評審委員會議決解聘或不續聘者,除情節重大者外, 應併審酌案件情節,議決一年至四年不得聘任為教師,並報主管教育行政 機關核准。
17
0
#541059

題目說的是...『並』獲宣告緩刑...

但法規裡說...『未』獲宣告緩刑.....

兩者是不同的...

3
0
#800891
(A)已緩刑(C)須查證屬實(D)出席2/3,通過1/2
2
0
#5803315
《教師法》(108.06.05修正的版本...
(共 1671 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#153545
教師聘任後除有下列各款之一者"外",不得解聘、停聘或不續聘 A有"緩刑" ,所以不可選
1
0
#153492
一樓分享的法規是說"不得"
但題目是"得"
那請問A為何不可?
0
0
#152255


法規分項變選項~高

0
0