32某甲於民國88年6月經營電子遊戲場供不特定人賭博財物為警查獲，於96年9月經法院判決確定，臺中縣政府乃於97年5月撤銷某甲之營利事業登記證。臺中縣政府本項裁處之適法性，下列敘述，何者正確？
(A)合法，行政程序法施行前之請求權，準用民法15年之時效規定
(B)合法，行政罰法自95年2月5日施行尚未屆滿3年，裁處權時效尚未屆滿
(C)違法，行政程序法施行前之請求權時效，殘餘期間已逾5年請求權消滅
(D)違法，行政罰法裁處權時效規定，適用於該法施行前，時效屆滿不得裁處

答案：登入後查看
統計： A(221), B(1129), C(278), D(214), E(0) #397961

詳解 (共 10 筆)

#614124
是因為法條規定施行前未裁處之事件，自施行起才起算裁罰時效之故。
50
0
#763601
本題考點在於「裁處權時效」

由於撤銷執照屬行政罰法第2條之「裁罰性不利處分」，
時效依行政罰法27條規定為三年，不適用行政程序法之時效規定。
→(A)(C)採行政程序法規定，故錯誤

但因行政程序法於95/2/5才施行，
在施行前違法行政法義務而應受裁罰者，
機關的裁罰時效的計算方式依行政罰法45條第2項之規定，
係自行政罰法施行之日才起算。
故本題於98/2/4時效才會屆滿。
 


29
0
#770304
更正一下樓上的第三段說明^^"

「行政罰法」於95年2月5日施行，
在行政罰法「施行前」違反行政法義務應受處罰而未經裁處（88年違反），
於行政罰法「施行後」裁處者(96年裁處)，
「裁處權時效」應自行政罰法「施行之日」起算(95年起算)「三年」(98年屆滿)才會屆滿。

故(B)選項是對的。
17
0
#577131

行政罰法第45條

本法施行前違反行政法上義務之行為應受處罰而未經裁處，於本法施行後裁處者，除第十五條、第十六條、第十八條第二項、第二十條及第二十二條規定外，均適用之。
前項行政罰之裁處權時效，自本法施行之日起算。

11
2
#1388911
綜合以上先進之論述，用以註記提醒自己： 
本題考點在於「裁處權時效」

由於撤銷執照屬行政罰法第2條之「裁罰性不利處分」。
時效依行政罰法27條規定為三年，不適用行政程序法之時效規定。
→(A)(C)採行政程序法規定，故錯誤
「行政罰法」於95年2月5日施行，在行政罰法「施行前」違反行政法義務應受處罰而未經裁處（88年違反），於行政罰法「施行後」裁處者(96年裁處)，
「裁處權時效」應自行政罰法「施行之日」起算(95年起算)「三年」(98年屆滿)才會屆滿。

故(B)選項是對的。
9
0
#2214119
不曉得是不是這樣，有錯請糾正!甲於民國8...
(共 107 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#550957
@@??不懂......
1
1
#648541

看不懂題目及與四個選項的關聯~>''<

請問有人願意詳解說明一下嗎?

非常感謝!

1
0
#575244
行政罰法採從新從輕 所以由裁判時開始算起
0
5
#672834
除依本法第1條但書所稱其他法律另有特別規定、本法第27條第2項至第4項、第28條、第45條等情形外，裁處權時效已於今（98）年2月4日屆滿3年。
0
0