32 下列何者不屬於行政程序法所規定之行政處分附款？
(A)法律效果一部除外
(B)條件
(C)保留廢止權
(D)負擔之保留

答案：登入後查看
統計： A(4721), B(91), C(85), D(118), E(0) #934933

詳解 (共 8 筆)

#1346945
小弟來解釋一下何謂「法律效果之一部除外」:
(一)法律效果之一部除外本質上並非付款。
(二)按陳敏大法官對此的解說為:係指附加於行政處分之主意思表示，使法令一般對於該處分所賦予之效果一部分不發生之意思表示。
(三)舉例:准許某甲成為醫師，而不許其施行手術。
(四)想簡單一點:一般的附款乃是 A(需要的行政處分)+B(行政機關加給你的負擔)，而這邊說的法律效果之一部除外就像 A(需要的行政處分)=>a(只允許你擁有不夠完整的效果)。
70
0
#1200083
行政程序法第九十三條（行政處分附款之容許...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2217530
簡單來說A選項就是，你想要A我給你a，就...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3022950

行政程序法第93條

行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。n前項所稱之附款如下︰

一、期限。

二、條件。

三、負擔。

四、保留行政處分之廢止權。

五、保留負擔之事後附加或變更。


11
0
#1346769
我也想知道A是什麼意思><
2
1
#1191421
行政程序法93條
2
1
#6300518
A選項舉例來說：你
商人向政府請求給予肉類進口的許可，但政府說你不可以進口豬?肉類，其他肉類都可以。
原先商人是想要全部肉類都可以進口的法律效果。但政府確讓他這個完整的法律效果縮小，也就是除去一部分。
而這樣的行政行為，在實務上並不認為是附款。
除去法律效果一部分，白話來說就是給我原本不想要的東西。
附款是給予你完整你想要的，但要加一點限制。
以上是小弟的見解。
ㅤㅤ
1
0
#1235130
法律效果一部除外 請問是什麼意思啊？
0
1