32 法律暫時認定某一事實，於有相反證據時，得另為認定者，法律會使用下列何種文字表示？
(A)推定
(B)視為
(C)準用
(D)適用

答案：登入後查看
統計： A(9856), B(718), C(496), D(266), E(0) #796198

詳解 (共 8 筆)

#1038541
推定可舉反證推翻 視為則不行 定了就是定了
208
2
#1078115
「準用」是「法律上有明文規定」準用其他條文的規定,這主要是因為若重複規定難免造成法律條文的繁雜,因此在法條上明定準用其他條文,乃是為了精簡法條。
66
1
#2736009

當法律規定在特定的事實情況下，會產生一定的法律效果；因此，只要發生某條法律所規的的事實，就可以「適用」該條法律。nn例如說，假設刑法第1111條第1項規定：「在日月潭游泳者，罰1萬元。」，結果阿皮在105年11月11日早上10點半在日月潭水中玩水，發生「在日月潭游泳」的事實，就可以適用刑法第1111條對阿皮罰1萬元。

以上內容來自 法律白話文小學堂》推定、視為、適用、準用、類推適用，傻傻分不清

24
0
#2271284
實在講的太好了
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
9
4
#3731074

暫時認定某一事實～推定

7
0
#1360290
適用的解釋是？
7
2
#1242543
明白 。
6
2
#5042253

視為 = 擬制

4
0