32 當組織的控制幅度較小,通常會造成下列何種情況?
(A) 管理層級增加
(B) 管理負擔過重
(C) 組織結構扁平化
(D) 管理成本下降

答案:登入後查看
統計: A(739), B(96), C(249), D(42), E(0) #3748250

詳解 (共 3 筆)

#7269187
為什麼選 A(一句話) ...
(共 368 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7384422
控制幅度小-機械式組織(政府機關)選項除...
(共 52 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#7412821

Gemini解答:

核心觀念解析
控制幅度較小: 代表一個主管「能管的部屬人數很少」(例如一個主管只管 2 個人)。
導致的結果 \bm{\rightarrow} 組織變「高聳」: 因為每個主管管的人少,為了安插所有員工,組織就必須疊床架屋,往上蓋更多層的職位。這會導致管理層級增加、溝通速度變慢,且因為請了更多主管,管理成本會隨之上升。
相反地:
控制幅度較大: 代表一個主管管很多人(例如一個主管管 20 個人)。
導致的結果—組織變「扁平」: 不需要那麼多中間主管,管理層級減少(即選項 C 的組織結構扁平化),但主管的管理負擔會過重(選項 B)。
? 錯誤選項拆解
(B) 管理負擔過重: 這是控制幅度「變大」時才會發生的情況。
(C) 組織結構扁平化: 這是控制幅度「變大」時的組織型態。
(D) 管理成本下降: 控制幅度小,代表要請更多的主管來管人,主管薪水高,所以管理成本反而會「上升」。
縮寫記憶法:
控制幅度小—層級多(高聳型組織)。
控制幅度大 —層級少(扁平型組織)。
1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7676640
未解鎖
當組織的控制幅度較小,通常會造成下列...
(共 156 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
私人筆記#7684983
未解鎖
Answer: (A) 管理層級增加Ex...
(共 206 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7818905
未解鎖
當組織的控制幅度較小,通常會造成下列...
(共 218 字,隱藏中)
前往觀看
10
0