32.甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，檢察官 起訴丙殺人未遂，於丙的審判中，乙是否得拒絕證言？
(A)乙不得拒絕證言，仍需具結證據實陳述，以發現真實
(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言
(C)法官應要求乙具結陳述，以發現真實
(D)由檢察官聲請法官決定

答案：登入後查看
統計： A(94), B(149), C(17), D(4), E(0) #3307356

詳解 (共 5 筆)

#6204619
甲是被害人，為何會適用180條?   第...
(共 210 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#6204509


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#6375899

答案給錯了吧？正確應該是A

1
0
#6332527
所以本題為何乙可以在丙的案件拒絕證言呢？乙丙，依題示並無親屬關係不是嗎？
為何甲乙訂有婚約，會讓乙在丙的案件拒絕證言呢？
本題有人能幫我解答嗎？感謝。
0
0
#7308954

這題答案是A喔！可以參考91年高考三級的題目！

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6409136
未解鎖
刑事訴訟法 第180條 1.證人有下...
(共 279 字，隱藏中）
前往觀看
3
1