阿摩線上測驗
33 下列何者並非不確定法律概念？
(A)無法律上之原因
(B)誠實與信用
(C)公序良俗
(D)顯失公平
答案：登入後查看
統計： A(2258), B(381), C(187), D(372), E(0) #2910521
統計： A(2258), B(381), C(187), D(372), E(0) #2910521
詳解 (共 4 筆)
消特111 已上榜
#5465464
所謂不確定法律概念，是指立法者立法時，在設計法律條文的內容時，為了因應社會變遷與複雜事實，使用具有多重含義，且某程度意義不明確的用語或法律概念，因此需要進一步解釋的法律概念，例如，法律條文中常見的「公益」、「必要」、「重大」或「危險」等用語。
不確定法律概念學理上可分為「經驗性（或描述性）不確定法律概念」與「規範性（或價值性）法律概念」。
不確定法律概念學理上可分為「經驗性（或描述性）不確定法律概念」與「規範性（或價值性）法律概念」。
經驗性不確定法律概念是指透過一般人生活經驗與專家的專業知識可以認定意義的法律概念，例如商標法第22條中所稱的「近似」；規範性法律概念則是必須將法規以外的價值判斷與法律規定內容融合，或者透過法律規定展現價值，才能瞭解意義的法律概念，例如民法第247條之1所稱的「顯失公平」。
107
0
戶政已經上榜！
#5577604
● 不確定法律概念
法律構成要件之法律用語可能具有普遍性或抽象性以致不夠明確之法律概念。
1、不確定法律概念是指未明確表示而具有流動的特徵，其包含一個確定的概念核心，以及一個多多少少廣泛不清的概念外圍。
2、基於法律明確性的要求，非僅指法律文義具體詳盡之體例而言，立法者於立法定制時，仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案的妥當性，適當運用不確定法律概念或概括條款而為相應之規定。
16
0
WINNER
#5813945
BCD皆有多種解釋可能性
A 是確定(契約)，屬事實之有無，無須法律解釋
A 是確定(契約)，屬事實之有無，無須法律解釋
10
0
