阿摩線上測驗
37 甲向某購物平台買一雙限量球鞋，於甲下單之際，平台網頁上跳出一個公
告：「此為限量商品，故無 7 日鑑賞期之適用」。依消費者保護法之規定， 下列敘述何者正確？
(A)限量商品屬於通訊交易之合理例外情事，所以對甲而言，此公告有拘 束力
(B)此公告為一種定型化契約，但違反消費者保護法第 19 條之強制規定， 所以對甲而言，此公告無拘束力
(C)此公告為平台業者之聲明，甲應受其拘束
(D)此公告只是一廣告，對於雙方是否有拘束力，需視雙方實際之合意內容 而定
答案：登入後查看
統計： A(280), B(3383), C(193), D(217), E(0) #2910525
統計： A(280), B(3383), C(193), D(217), E(0) #2910525
詳解 (共 3 筆)
Aimee Kung(已上岸)
#5489029
消費者保護法 第 19 條
通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。
前項但書合理例外情事，由行政院定之。
企業經營者於消費者收受商品或接受服務時，未依前條第一項第三款規定提供消費者解除契約相關資訊者，第一項七日期間自提供之次日起算。但自第一項七日期間起算，已逾四個月者，解除權消滅。
消費者於第一項及第三項所定期間內，已交運商品或發出書面者，契約視為解除。
通訊交易或訪問交易違反本條規定所為之約定，其約定無效。
96
2
覚
#5541575
（A）限量商品非屬通訊交易之合理例外情事
通訊交易解除權合理例外情事適用準則 第2條：
本法第十九條第一項但書所稱合理例外情事，指通訊交易之商品或服務有下列情形之一，並經企業經營者告知消費者，將排除本法第十九條第一項解除權之適用：
一、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。
二、依消費者要求所為之客製化給付。
三、報紙、期刊或雜誌。
四、經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
五、非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。
六、已拆封之個人衛生用品。
七、國際航空客運服務。
41
1
