阿摩線上測驗
33 甲為作曲家，接受乙唱片公司出資聘請，創作一首歌曲（以下簡稱為 A 音
樂著作）。甲乙間並未以契約約定 A 音樂著作的權利歸屬。關於甲受乙聘 請完成的 A 音樂著作，下列敘述何者正確？
(A)應以甲為著作人，但著作財產權歸乙享有
(B)應以甲為著作人，且著作財產權歸甲享有，但乙得利用該著作
(C)應以乙為著作人，且著作財產權歸乙享有
(D)應以乙為著作人，但著作財產權歸甲享有，乙僅得利用該著作
答案：登入後查看
統計： A(838), B(2113), C(120), D(142), E(0) #2910571
統計： A(838), B(2113), C(120), D(142), E(0) #2910571
詳解 (共 5 筆)
劉采瑩
#5446502
著作權法
第 11 條
受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。
前二項所稱受雇人，包括公務員。
第 12 條
出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。
119
1
丁丁
#7337172
1. 誰是作者？（著作人格權）
-
原則： 創作者（受聘人）是作者。
-
例外： 如果合約有寫「出資人是作者」，那就聽合約的。
2. 賺錢權利歸誰？（著作財產權）
-
有約定： 看合約寫歸誰。
-
沒約定： 歸創作者（受聘人）。
3. 出錢的人能幹嘛？
-
如果財產權歸創作者，出錢的人（出資人）雖然沒拿到所有權，但法律規定**「可以直接使用」**該作品。
一句話總結： 沒合約就「名字和產權都歸創作者」，但「出錢的人可以照樣使用」。
0
0
