33 地方法院對同一被告、同一犯罪事實所為雙重有罪判決中之後判決,實務稱此一後判決為何種判決?
(A)無效判決
(B)有效判決
(C)免訴判決
(D)再審判決
答案:登入後查看
統計: A(92), B(13), C(32), D(5), E(0) #3524993
統計: A(92), B(13), C(32), D(5), E(0) #3524993
詳解 (共 2 筆)
#7331328
這題情況是同一件事情已經有兩個判決,問後判決是否有效力。「免訴」跟「不受理」是錯誤選項的原因應該是這兩者都是在後訴起訴時就要做成的判決,但本案是法院已經做成兩個判決了,要再諭知免訴或不受理已經晚了。
後判決違反「一罪不二罰原則」,應屬無效。
ㅤㅤ
...於行為人之同一行為已受刑事法律追訴並經有罪判決確定者,構成重複處罰,違反法治國一罪不二罰原則,於此範圍內,應自本解釋公布之日起,失其效力。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§302:免訴判決
案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§303:不受理判決
0
0