33 甲將其所有市值新臺幣(下同)1000 萬元之 A 地移轉於乙,以擔保乙對甲之 1500 萬借款債權。惟 因擔保不足,甲復請其友人丙提供市值 800 萬元之 B 地,擔保乙對甲之借款債權,並交付 B 地所有 權狀於乙。嗣後,甲未依約對乙清償債務。下列敘述,何者正確?
(A)甲乙間所為之擔保行為,實務上認為係屬無效
(B)甲未對乙清償債務,乙應取得甲之同意,始取得 A 地所有權
(C)丙交付 B 地所有權狀於乙,實務上認為存在丙同意係就 B 地設定抵押權之意思
(D)依共同抵押之法理,乙如同時拍賣或變賣 A、B 兩地,乙應先就 B 地賣得之價金受償

答案:登入後查看
統計: A(66), B(66), C(737), D(40), E(0) #2792308

詳解 (共 4 筆)

#5217636
49台上235:不動產之所有權狀,不過為...
(共 101 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#6273301
70台上104債務人為擔保其債務,將擔保...
(共 184 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6123637
不動產之所有權狀,不過為權利之證明文件,...
(共 99 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#5567087
讓與擔保之成立,僅需辦理所有權移轉登記與...
(共 50 字,隱藏中)
前往觀看
1
4

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4456594
未解鎖
讓與擔保之成立,僅需辦理所有權移轉登記與...
(共 48 字,隱藏中)
前往觀看
0
2