33.下列敘述何者屬於真實評量(authentic assessment)的特質?
(A)評量和教學是分開的,在特定時間、地點,採統一的評量方法
(B)評量是系統化地實地觀察與記錄學生的學習過程,並蒐集其作品
(C)評量係用以排名次、作比較,以決定學生表現之優劣
(D)紙筆測驗是評量學業進展的有效方法
統計: A(59), B(664), C(14), D(24), E(0) #1910558
詳解 (共 3 筆)
真實評量(authentic assessment)是一種不同於標準測驗的評量
方式,旨在測量學生如何有效應用知識到真實世界,教師藉此評定
學生的技能、知識和能力,並提供其學習的證據。真實評量強調與
教學和學習歷程緊密連結,反映其真實性,重視效度甚於信度。
轉引:
莊翔嵐 國三上 (2011/07/13) 17 |
真實評量
1、真實評量的意義:真實評量是由Wigginst最早引介出來,強調真實生活中可能發生的問題和表現。
Wigginst認為真實評量是學生在作了一段時間的課外作業後,做一個公開的報告。
2、真實評量的特徵:
a、它們是設計來真正代表領域中的表現,然後在考慮評分的信度與測驗邏輯的問題。
b、著重於教導和學習評量中將使用的標準。
c、自我評量比傳統評量佔更重要的角色。
d、學生經常必須公開口頭報告,呈現他們的作業,以顯示他們 對學習內容的瞭解、精熟是真的。
#實作評量
1、實作評量的意義:根據學生的實際表現去評量,其方式可藉由現場的直接觀察來判斷,
也可間接從學生作品去評判。
2、實作評量與真實評量的區分:
真實評量是在實際教學的脈絡中進行,教學即評量,完全由教師所設計;
實作評量則可在實際教學的脈絡中進行,由教師設計,也可實行於教學外的地點,
由外面的專家設計和評量,不過評量活動都是與教學配合的實作活動。
3、實作評量的特徵:
a、以真實世界的情境呈現。
b、強調與教學活動的結合。
c、以各學科知識的本質為根基。
d、掌握學生推理運作或問題解決過程。
e、著重整體表現,避免分割的技能。
f、評量方式動態化、公開化,強調師生互動的參與。
#卷宗評量(檔案評量)
1、卷宗評量的意義:學生將平日的作品,如閱讀心得、研究報告、實驗報告、作文、日誌等,
收集在文卷夾中,於學期中定期整理、反省這些作品,然後選擇自認最具代表性的作品,
編輯成最後的卷宗,作為評分的依據。
2、卷宗評量的特徵:
a、每位學生都有自己的資料夾,以便收集自己的作品。
b、要收集那些作品,由師生共同決定。
c、評量的標準由師生共同決定,且要明確;鼓勵學生多作自我評量。
d、安排卷宗評量會議,評量學生的表現,幫助學生改進自我評量的能力。
e、鼓勵家長參與評量過程,主動瞭解、檢視自己孩子的作品。
#動態評量
1、動態評量的意義:動態評量是根據俄國心理學家Vygotsky的社會認知發展論中的「可能發展區」、
「社會中介」、「內化」等概念發展而來。其是在教學前、教學中、教學後,
對學生的認知能力進行持續性的評量,以瞭解教師教學與學生認知改變的關係。
動態評量不僅要評估受試者「目前」所表現的水準,
還企圖瞭解受試者是「如何」達到目前的水準,以及受試者未來「可能」達到的水準。
「可能發展區」是指個體目前表現水準(未經協助)和潛在發展水準(經別人協助後)之間的差距。
「社會中介」是指個體認知能力的發展需要中介者(如父母、教師)的協助促成。
「內化」是指個體認知能力的發展是依照:他人支持一一自我支持一一內化 (自動化)
一一去自動化(進入下一個發展區)的循環歷程而不斷提昇。
2、動態評量的特徵:
a、結合評量(前測)一一教學 (中介訓練)一一再評量(後測) 的歷程,評估教學與認知改變的關係。
b、強調學習中,知覺、思考、問題解決等歷程的評量,其目標在於評估學生的發展潛能,
而非學習者目前的表現。
c、評量者扮演主動引導的角色,透過師生彼此間的互動關係,盡可能使受試者改變。
d、著重於個別學生學習歷程的評量,而非同擠間能力的比較。
e、由評量中,發現個體認知改變所需介入的程序、資源與方法。
a-評量和教學一起
cd-技能、知識、能力
