阿摩線上測驗
34 依司法院大法官解釋意旨，關於集會自由，下列敘述何者錯誤？
(A)屬於表現自由之保障範疇
(B)國家應提供適當集會場所
(C)應確保參與集會者得毫無恐懼地進行集會
(D)對任何室外集會規定均應事先申請許可，係屬合憲
答案：登入後查看
統計： A(286), B(930), C(1175), D(10541), E(0) #1332415
統計： A(286), B(930), C(1175), D(10541), E(0) #1332415
詳解 (共 9 筆)
waste36
#2851742
D J718
緊急性及偶發性集會、遊行不需申請許可規定
87
1
賓賓
#2676818
憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形外，應向主管機關申請許可。同法第十一條則規定申請室外集會、遊行除有同條所列情形之一者外，應予許可。其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項，為維持社會秩序及增進公共利益所必要，屬立法自由形成之範圍，於表現自由之訴求不致有所侵害，與憲法保障集會自由之意旨尚無牴觸。
35
0
摳特普拉斯（通過111教檢）
#5626441
(D) 對任何室外集會規定均應事先申請許可，係屬合憲。
集會遊行法第八條
室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但左列各款情形不在此限： 一、依法令規定舉行者。 二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。 三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。 室內集會無須申請許可。但使用擴音器或其他視聽器材足以形成室外集會 者，以室外集會論。
3
0
外事警察 go
#4591749
C的選項好絕，太細
0
6
