34 甲誤乙為丙而殺之,甲所犯何罪?
(A)過失致死
(B)殺人未遂
(C)傷害致死
(D)殺人既遂
答案:登入後查看
統計: A(683), B(222), C(222), D(7358), E(0) #309751
統計: A(683), B(222), C(222), D(7358), E(0) #309751
詳解 (共 10 筆)
#381146
「客體錯誤」、「打擊錯誤」都屬"構成要件錯誤"的一種,本題屬於「客體錯誤」。
客體錯誤或稱目的物錯誤,及行為人所認識之客體與實際所發生之客體不一致。例如誤認甲為乙而殺之,其所侵害者,均為生命法益,殺人之故意亦同,苟認識其為人而實施殺害,則其人之為甲或為乙,並不因之而有歧異,有稱之為客體等價錯誤者,在此場合並不阻卻故意,故應處以殺人既遂罪,採法定符合說。
打擊錯誤或稱方法錯誤、手段錯誤,即行為人對於行為客體雖未發生誤認,卻因實施侵害行為之偏差,以致行為人所希望之目的不遂,卻發生在不同客體上。
105
0
#2874905
回樓上9F,甲殺丙的部分成立殺人既遂罪,甲對乙成立殺人未遂罪。此為想像競合,一行為而侵害甲乙兩法益,從「一重」之「殺人既遂罪」處斷。
38
1
#747513
殺錯人但是殺了人還有打擊錯誤的選項,所以要心小分辨!
16
0
#869682
法律事實屬於法律行為的一種
11
0
#520843
雖然殺錯人 但你還是殺了人啊
10
1
#508048
啊!我懂了~~~甲把乙當成丙 然後殺了他...
1
5
#508046
我想知道 題目的意思= =?
-2
7