阿摩線上測驗
35 某外國國家代表隊來臺灣參加籃球比賽，該隊教練於比賽輸球後，在臺北某百貨公司竊取商品平衡壓力，以下有關刑法效力之敘述，何者正確？
(A)我國刑法採取「屬地原則」，應依我國刑法論處
(B)我國刑法採取「屬人原則」，應依該教練之本國法處理
(C)外國國家隊教練享有「外交豁免權」，不可適用我國刑法論處
(D)我國刑法採取「保護原則」，故應直接驅逐出境
答案：登入後查看
統計： A(9724), B(245), C(106), D(110), E(0) #309752
統計： A(9724), B(245), C(106), D(110), E(0) #309752
詳解 (共 2 筆)
Phoenix Lee
#798862
我國刑法對人的效力 原則採 屬地主義為主 兼採屬人主義為輔的 折衷主義
屬地主義 效力 及於 "在本國 的" 本國人 與 "外國人" 但是不及於在本國治外法權人(大使)
屬人主義 效力 及於 本國人 在本國的犯罪行為 與 在國外的犯罪行為 (刑法上特定犯罪
88
0
