34. 關於行為能力之敘述,下列何者正確?
(A)限制行為能力人,在無意識或精神錯亂中,所訂立之契約無效
(B)無行為能力人得自行接受意思表示,但應由法定代理人代為意思表示
(C)無行為能力人之意思表示,無效。但不得以其無效對抗善意第三人
(D)限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為
無效
答案:登入後查看
統計: A(231), B(28), C(48), D(16), E(0) #3159788
統計: A(231), B(28), C(48), D(16), E(0) #3159788
詳解 (共 3 筆)
#6521258
關於行為能力之敘述,下列何者正確?
(A) 限制行為能力人,在無意識或精神錯亂中,所訂立之契約無效
(A) 限制行為能力人,在無意識或精神錯亂中,所訂立之契約無效
民法第 75 條
無行為能力人之意思表示,無效;雖非無行為能力人,而其意思表示,係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。
ㅤㅤ
(B) 無行為能力人得自行接受意思表示,但應由法定代理人代為意思表示
民法第 76 條
無行為能力人由法定代理人代為意思表示,並代受意思表示。
ㅤㅤ
(C) 無行為能力人之意思表示,無效。但不得以其無效對抗善意第三人
民法第 75 條
無行為能力人之意思表示,無效;雖非無行為能力人,而其意思表示,係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。
ㅤㅤ
(D) 限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為無效
民法第 83 條
限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為為有效。
0
0