35 下列有關著作合理使用之敘述,何者錯誤?
(A)合理使用之判斷應考慮利用目的與性質
(B)非營利之利用,均屬於合理使用
(C)合理使用之利用行為,無須得著作財產權人之同意
(D)著作之合理使用,不影響著作人格權之保護
答案:登入後查看
統計: A(26), B(2761), C(789), D(95), E(0) #981848
統計: A(26), B(2761), C(789), D(95), E(0) #981848
詳解 (共 10 筆)
#2314484
很多行為乍看之下是非營利行為,但其實於經濟利益上可能會轉換為無形或延後發生的情形
舉個例子:公司舉行電影欣賞會、餐廳放優美的音樂
這些行為背後的理由是為了提升企業形象或製造氣氛、提升業績
那這樣也還是會侵害到著作權,不是合理的使用
55
0
#3021075
著作權法第五十五條(非營利活動之合理使用)
非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。
本條合理使用的方法包括公開口述、公開播送、公開上映或公開演出,並不包括重製行為,或合理使用後的其他利用行為,在前者情形,例如學生校際觀摩或比賽,可依本條不經授權而演唱或演奏他人的音樂,但仍應購買合法的歌譜,不可以任意影印供學生演奏;在後者之情形,例如將上開比賽再錄製下來分送各界,或在商業電視上作播出,收取廣告費等。
詳細解析取自~http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=11&aid=106
17
0
#1330274
須在合理範圍內
14
-1