複選題
35 依民事訴訟法規定，下列有關判決之敘述，何者錯誤？
(A)經言詞辯論之判決，應宣示之
(B)不經言詞辯論之判決，應公告之
(C)判決，於例外情形得僅以口頭宣示即可，不需製作判決書
(D)宣示判決期日，自言詞辯論終結時起，不得逾二星期

答案：登入後查看
統計： A(246), B(636), C(6082), D(1693), E(43) #529726

詳解 (共 10 筆)

#777847

第223條

I經言詞辯論之判決，應宣示之(A)；不經言詞辯論之判決，應公告之(B)。

II宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。

III前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾二星期(D)。

IV前項判決之宣示，應本於已作成之判決原本為之(C)。

194
6
#3587836
民事訴訟法第 223 條判決應公告之；經...
(共 214 字，隱藏中）
前往觀看
94
0
#1035245
別打擊自己的信心
機會也是要自己努力争取
一起加油
55
11
#1530067
宣示就是在法庭上宣示被告可能判什麼罪還是結果。公告就是貼在公布欄還是什麼的。
35
3
#1196793
回六樓:公開審判→「審」:經言詞辯論 「判」:當庭宣示
如果僅用公告(未開庭)→違反法庭公開原則

資料擷取於FB公務人員考試之問題討論
 
34
1
#933391
簡易訴訟程序：民訴434:判決書內之事實及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其 他文書，必要時得以之作為附件。 法院亦得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言 詞辯論筆錄，不另作判決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送 達，有同一之效力。
21
2
#865320
民事訴訴法 § 226判決，應作判決書 ...
(共 268 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#3373433
選項D已經修法，所以本題D也是錯誤答案。...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#1015784
請問考過法學的同學 你們都考幾分

看了歷次考題 淚汪汪
16
2
#3146557

第223條 

　判決應公告之；經言詞辯論之判決，應宣示之，但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者，不在此限。

 理由

　　一、為使外界知悉判決結果，明定判決不論是否經言詞辯論，均應公告之。又經言詞辯論之判決固應宣示之，然若當事人已明示於宣示期日不到場，或於宣示期日未到場者，法院即毋庸宣示，爰修正第一項，以杜爭議。

13
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#279832
未解鎖
名　　稱：民事訴訟法   修正日期：民...
(共 458 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#55469
未解鎖
第223條I經言詞辯論之判決，應宣示之I...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
4
0