44 依刑事訴訟法規定,下列關於宣示判決之規定,何者正確?
(A)法院於言詞辯論終結後,應立即宣示判決
(B)宣示判決應由原審判法官為之
(C)即使被告不到庭,亦應宣示判決
(D)不經言詞辯論之判決,亦應宣示之
答案:登入後查看
統計: A(562), B(1388), C(5088), D(680), E(0) #529735
統計: A(562), B(1388), C(5088), D(680), E(0) #529735
詳解 (共 10 筆)
#777885
第311條
宣示判決,應自辯論終結之日起十四日內為之。(A)
第313條
宣示判決,不以參與審判之推事為限。(B)
第312條
宣示判決,被告雖不在庭亦應為之。(C)
第224條第1項
判決應宣示之。但不經言詞辯論之判決,不在此限。(D)
415
5
#967064
(D)不經言詞辯論之判決,應公告之。
88
0
#1332543
(C)即使被告不到庭,亦應宣示判決
(D)不經言詞辯論之判決,亦應宣示之>>應公告之
(D)不經言詞辯論之判決,
經言詞辯論之判決,應宣示之
不經言詞辯論之判決,應公告之。
55
0
#893794
推事 = 法官
39
3
#3351165

27
0
#910779
宣示判決,不以參與審判之推事為限
24
0