35 證人甲在警察調查中稱看到被告竊取財物,於審判中則稱不復記憶。下列何者正確?
(A)法院認甲調查中的陳述具較可信之特別情況,且為證明犯罪所必要者,得認甲調查中的陳述有證據能力
(B)甲經當事人詰問後,其於調查中的陳述具證據能力
(C)甲於調查中的陳述為審判外的言詞陳述,無證據能力
(D)甲於調查中的陳述出於任意,且與事實相符者,具證據能力
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
第 159-2 條 被告以外之人於檢察事...
未解鎖
(A)法院認甲調查中的陳述具較可信之特別...
未解鎖
第 159-2條n 被告以外之人於檢察事...